פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"פ 4382/06
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המערערים:
1. מליחה אבו
ג'מע
2. עליה קוידר
נ ג ד
המשיבה:
הוועדה המקומית לתכנון ובניה לודים
ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 14.5.06
בב"ש 90472/06 (ע"פ 70102/06) שניתנה על-ידי כבוד השופטת נ' אהד
בשם המערערים: עו"ד רון
טורקלטאוב
בשם המשיבה: עו"ד אבי-טל
שלומי
פסק-דין
מוסדות התכנון הורו, בצווים מנהליים, על הריסתן של שתי תוספות למבנים. המערערים ביקשו את ביטולם של הצווים. בית משפט השלום דחה את בקשתם זו. על כך השיגו המערערים בפני בית המשפט המחוזי. עד להכרעה בערעורם, ביקשו כי יעוכב ביצוע צווי ההריסה. בית המשפט המחוזי דחה את בקשתם. על החלטה זו האחרונה הוגשה בקשת רשות הערעור שבפני, שראיתיה, בנסיבות העניין ומשגם המשיבה עשתה כן, כערעור (ראו גם ע"פ 10778/05 חליל עבאסי נ' יו"ר הועדה המקומית לתכנון ובניה בירושלים , תק-על 2005(4) 2250).
בהתאם להסכמת המשיבה, אני מורה על עיכוב ביצוע צו ההריסה המנהלי שכונה "ב" וזאת, עד ליום 1.2.2007 (או עד למועד אחר, ככל שייקבע במסגרת ההליך הפלילי המתואר בתגובת המדינה). מעבר לכך, לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, לא ראיתי להיעתר לבקשת המערערות, וזאת, בהתאם למדיניות הנקוטה בכגון דא (ראו למשל ע"פ 10505/03 אזולאי נ' מדינת ישראל , פ"ד נח(2) 625) ולאחר שבית המשפט המחוזי מצא, בהחלטה מנומקת ומבוססת, כי סיכויי הערעור שבפניו קלושים וכי לא נראה באופק כל סיכוי להכשיר את הבנייה הבלתי-חוקית נשוא צווי ההריסה. יצוין, כי אין מחלוקת שהבנייה שבה מדובר נעשתה בלא היתר, והערכאות הקודמות פסקו, חד-משמעית ובניגוד לטענת המערערות, כי אותה תוספת למבנה, שהיא ורק היא מיועדת להריסה, מזוהה כנדרש ואין לגביה כל ספק.
הערעור נדחה.
ניתנה היום, כ"ב בתמוז התשס"ו
(18.7.06).
ש
ו פ ט