ע"פ 5031/94 נאאל רפיק סלהב נ. מדינת ישראל

לאחר עיון בבקשה שהוגשה

על-ידי המערער עצמו , ובתגובת המשיבה, אין בידי להורות על מסירת עותק מתסקיר שירות המבחן, שהוגש בעניינו של המערער במסגרת ההליך בבית משפט השלום, לידי המערער. הטעם העיקרי לכך אינו נעוץ בספק לגבי הרלוונטיות של התסקיר ה"היסטורי", אלא בהוראות החוק הנוגעות לגילוי תסקיר שירות המבחן ולשימוש בו. בהקשר זה, מעבר להוראת סעיף 28 לתקנות סדר הדין הפלילי, התשל"ד-1974, שאליה מפנה המדינה, ראוי להפנות לסעיף 191 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982, שלפיו מסירת תסקיר לידי הנאשם עצמו (להבדיל מהסנגור) מותנית בהוראה ספציפית של בית המשפט אשר הורה על הגשת התסקיר. בענייננו, אין לפניי אינדיקציה כי בית המשפט אכן נתן הוראה כזו.

אשר על כן, אין בידי להורות למזכירות לפעול כפי בקשתו של המערער.

עם זאת, בטרם חתימה על ההחלטה באה לפניי בקשה נוספת, מטעם עו"ד בן-נתן. הבקשה היא לצילום "מספר מסמכים מתיק בית המשפט", ומוזכרים הן תיק ע"פ 5031/94 הן תיק ע"פ 3737/95. לצורך טיפול בבקשה זו, תצרף עו"ד בן נתן את ייפוי הכוח (הנזכר בסעיף 4 לבקשה אך אינו מצורף בפועל), וכן תבהיר אם מבוקש עיון גם בתיק ע"פ 3737/95, שלהבנתי אין היא מייצגת את המערער בו. לאחר הגשת השלמות כאמור, יימשך הטיפול בבקשה.