פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"פ
5360/13
לפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
העורר:
אברהם עמר
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על החלטתו של בית המשפט
המחוזי תל-אביב מיום 28.7.2013 בתיק עפ"ת 36996-07-13 שניתנה על ידי השופטת
י' אמסטרדם
תאריך הישיבה:
כ"ה באב התשע"ג
(1.8.2013)
בשם העורר:
עו"ד טל כהן
בשם המשיבה:
עו"ד חיים שוויצר
פסק-דין
א.
זהו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב מיום 28.7.13 שלא לעכב ביצוע מאסרו של המערער, שנדון בבית המשפט לתעבורה בתל-אביב ל-16 חודשי מאסר בניכוי ימי מעצר, תוך הפעלה חופפת של מאסר על תנאי. המערער עותר לבית המשפט המחוזי לעניין חומרת עונשו, והדחיה נתבקשה עד לאחר הערעור בבית המשפט המחוזי ב-12.9.13. התיצבות עוכבה לצורך התארגנות עד 4.8.13.
ב.
הטענה המרכזית בערעור היא, כי מדובר בתקופת מאסר שלעתים קרובות מעכבים לגביה את הביצוע, כי בית המשפט המחוזי החמיר בהערכת סיכויי הערעור כקלושים ביותר, וכי למערער נסיבות אישיות קשות. המשאלה היא עיכוב עד לאחר שמיעת הערעור. זאת בתמצית טען גם הסניגור המלומד בפני. לשיטת התביעה אין הנסיבות מצדיקות התערבות.
ג.
לא יתכן ספק כי בפני המערער משוכה גבוהה בערעור על חומרת עונשו, וזאת בשל עבירה רביעית של נהיגה בזמן פסילה ועבר פלילי ותעבורתי. שירות המבחן הגיש שני תסקירים; בראשון מ-25.6.13, נמנע מהמלצה, ובשני המליץ על של"צ. בית המשפט המחוזי נדרש לכך, ולא ראה עין בעין עם השירות את התסקיר השני; כך לפניו גם בית המשפט לתעבורה.
ד.
לעניין סיכויי הערעור, העיון ברישום הפלילי והתעבורתי של המערער אינו מעודד כל עיקר; הוא עמד שבע פעמים בפני בתי המשפט בעבירות פליליות, לרבות ריצוי מאסרים, וזאת בנוסף לעבירות תעבורה של נהיגה בפסילה ואחרות, 27 הרשעות תעבורה במספר. בכל הצער שהמערער הגיע עד הלום, סיכויי הערעור אינם גבוהים, ומכל מקום גם אם יופחת העונש (ואיני מביע דעה על כך), דומני שהנחה מפליגה תהא כי יופחת לשל"צ. על כן כנראה עסקינן בדחיית הקץ.
ה.
אכן, אילולא המטען של עבר פלילי ותעבורתי שנושא המערער הייתי שוקל להיעתר לעיכוב ביצוע, אך חוששני שהכף שלא לחיוב מכריעה.
ו.
בשולי הדברים אוסיף כי סעיף 87 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984 נותר כ"אי" של ערעור בזכות במה שהוא במהות גלגול שלישי, לאחר שבהליך הפלילי ה"רגיל" אין עוד ערעור בזכות, לא בהליך המהותי ולא בדיני המעצרים; ראו הערותי בבש"פ 6251/11 סקאפי נ' מדינת ישראל (2011). דומני כי ראוי שהעוסקים בחקיקה ישקלו עניין זה. החלטתי זו, יחד עם בש"פ 6251/11 הנזכר, תועבר לחברתי השופטת ארבל, העומדת בראש הועדה לסדר דין פלילי.
ז.
איני נעתר איפוא לערעור. המערער יתייצב לריצוי עונשו ביום 8.8.13 עד שעה 1000 בבית סוהר מעשיהו. תנאי שחרור קיימים יעמדו בעינם.
ניתן היום, כ"ה באב התשע"ג (1.8.2013).
ש ו פ ט