ע"פ 6602-18 ע"פ 6602-18

1.ביום 20.2.2023 התקיים דיון בערעור ובמהלכו שמענו בהרחבה ובאריכות גם את טיעוני בא-כוחו של המערער דאז. בתום שמיעת הערעור קבענו, באופן חריג, כי היה ויוגש ייפוי כוח תוך 14 יום על ידי עורך דין אחר, נאפשר פרק זמן של 30 ימים ממועד הגשתו להגשת השלמת טיעון בכתב.

2.משהוגש ייפוי כוח כאמור, מונחת לפנינו בקשת באת-כוח המערער למתן ארכה בת 60 יום נוספים להגשת השלמת הטיעון בכתב. נומק, כי פרק זמן זה נדרש לצורך איסוף ולימוד חומר הראיות. המשיבה מתנגדת למבוקש, בין היתר, בהינתן הזמן שחלף מאז הגשת הערעור והפגיעה באינטרס סופיות הדיון.

3.לאחר שעיינו בטענות הצדדים מצאנו, לפנים משורת הדין, לקבל את הבקשה. יש טעם רב בטענות המפורטות בהתנגדות המשיבה. יחד עם זאת, בנסיבות העניין, בהתחשב בחומרת העבירות שבהן הורשע המערער ובעונש שנגזר עליו, ראינו ליתן את הארכה הנוספת אשר התבקשה.

עם זאת יובהר, כי לא תתאפשר חריגה מן המתווה הדיוני שנקבע בהחלטתנו מיום 20.2.2023. היינו – לאחר הגשת השלמת הטיעון מטעם המערער, נאפשר לבאי-כוח המשיבה להגיב בהתאם, ולאחר זאת התיק יידחה לעיון.

4.אשר על כן הבקשה מתקבלת, כך שהשלמת הטיעון של באת-כוח המערער תוגש עד לא יאוחר מיום 4.6.2023, ואורכה לא יעלה על 30 עמודים. השלמת הטיעון מטעם המשיבה תוגש עד לא יאוחר מיום 4.7.2023, ואורכה לא יעלה אף הוא על 30 עמודים.