החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6800/99 איברהים כיסראווי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · דחיית מועד תחילת ריצוי עונש למען הגשת בקשת חנינהבקשה לדחיית מועד תחילת ריצוי עונש המאסר שהוגשה לבית המשפט העליון לאחר דחיית הערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשים, שהורשעו בחבלה חמורה ותקיפה, ביקשו לדחות את מועד תחילת ריצוי עונש המאסר כדי להגיש בקשת חנינה לנשיא המדינה. בית המשפט דחה את הבקשה בהתאם להלכה כי הגשת בקשת חנינה אינה מעכבת את ביצוע העונש. המבקשים הורו להתייצב לריצוי עונשם.

העובדות

המבקשים הורשעו בבית המשפט המחוזי בביצוע עבירות של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות ותקיפה הגורמת חבלה ממשית, לאחר שהיכו את המתלונן במוטות ברזל ודחפו את בתו אל עבר מערבל בטון. נגזר עליהם עונש של שלוש שנות מאסר, מתוכן שנה לריצוי בפועל. ערעורם נדחה, ובקשה לעיכוב ביצוע העונש נדחתה אף היא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש בהגשת בקשת חנינה לנשיא המדינה כדי לעכב את ביצוע עונש המאסר שנגזר על המבקשים?

הלכות

  1. 1

    בהגשת בקשת חנינה אין כדי לעכב את ביצוע העונש שנגזר, וההלכה היא כי אין לסטות מכלל זה בנסיבות המקרה

    ״ההלכה היא שאין בהגשת בקשת חנינה כדי לעכב את ביצועו של העונש שנגזר על המבקש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חנינה
  • עיכוב ביצוע
  • ריצוי עונש
  • חבלה חמורה
  • תקיפה הגורמת חבלה ממשית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"פ

6800/99 - ג'

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקשים

:

1. איברהים כיסראווי

2.

באסם כיסראווי

3.

ג'והר כיסראווי

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

בקשה

לעיכוב ביצוע

בשם

המבקשים: עו"ד מאיר זיו

בשם

המשיבה: עו"ד חובב ארצי

החלטה

המבקשים הורשעו בבית-המשפט המחוזי בחיפה בביצוע עבירות של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות ותקיפה הגורמת חבלה ממשית. זאת, לאחר שבעקבות סכסוך עם המתלונן הם היכוהו באמצעות מוטות ברזל עד שאיבד את הכרתו, ואף דחפו את בתו אל עבר מערבל בטון תוך שהם גורמים לה לחבלה בכתפה. על כל אחד מן המבקשים נגזר עונש של שלוש שנות מאסר, שמתוכן שנה אחת לריצוי בפועל והיתרה על-תנאי.

בתאריך 4.1.00 נדחה בבית-משפט זה ערעורם של המבקשים כנגד הרשעתם (להוציא את המבקש 1 שערעורו נתקבל בחלקו) ואף בעניין העונש שנגזר עליהם.

בקשה שהגיש בא-כוחם של המבקשים לעיכוב ביצוע העונש נדחתה על-ידי בית-משפט זה במועד הקראת פסק-הדין.

בבקשה שבפניי טענו המבקשים כי ראוי לדחות את מועד תחילת ריצוי עונשם על-מנת לאפשר להם להגיש בקשת חנינה לנשיא המדינה.

דין הבקשה להידחות. שכן, ההלכה היא שאין בהגשת בקשת חנינה כדי לעכב את ביצועו של העונש שנגזר על המבקש. ראו דנ"פ 4603/97 משולם נ' מדינת ישראל (טרם פורסם). לא מצאתי כי ראוי לסטות מכלל זה במקרה שבפנינו.

הבקשה נדחית. המבקשים יתייצבו לריצוי עונשם בתאריך 13.1.00 עד השעה 10:00 במזכירות הפלילית של בית-המשפט המחוזי בחיפה.

ניתנה היום, ה' בשבט תש"ס (12.1.00).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99068000.

L05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 5163/02שרר קופל נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1בהגשת בקשת חנינה אין כדי לעכב את ביצוע העונש שנגזר, וההלכה היא כי אין לסטות מכלל זה בנסיבות המקרה