החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7152/99 יצחק חן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · עבודות שירותהחלטה בערעור פלילי לאחר קבלת חוות דעת הממונה על עבודות שירות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי המערער ירצה את עונש המאסר בעבודות שירות במרכז הקליטה ברנע באשקלון, בהתאם לחוות דעת הממונה על עבודות השירות. ההחלטה התקבלה לאחר שבא כוח המערער לא הגיב לחוות הדעת במועד שנקבע ולא גם במועד נוסף שהובטח. נקבע כי תחילת עבודות השירות תהיה ביום 4.8.2002.

העובדות

בפסק דין קודם ביקש בית המשפט חוות דעת מהממונה על עבודות השירות בעניינו של המערער. הממונה הגיש חוות דעתו והמדינה הודיעה כי אינה מתנגדת לריצוי העונש בדרך המוצעת. בא כוח המערער לא הגיש תגובה במועד שנקבע ולא גם במועד נוסף שהובטח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למערער לרצות את עונש המאסר בדרך של עבודות שירות בהתאם לחוות דעת הממונה, לאור אי-תגובת בא-כוחו במועד שנקבע?

הלכות

  1. 1

    כאשר בא כוח המערער לא הגיב לחוות דעת הממונה במועד שנקבע ולא הגיש תגובה גם לאחר הבטחה נוספת, ניתן להכריע בעניינו על פי חוות הדעת.

    ״בא-כוח המערער, עורך-דין דוד גולן, לא הגיב על חוות-דעתו של הממונה במועד שקבענו בפסק-הדין.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבודות שירות
  • הממונה על עבודות שירות
  • חוות דעת
  • עונש מאסר
  • מרכז קליטה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

7152/99

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד

השופט א' א' לוי

המערער

:

יצחק חן

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

הודעת

המשיבה מיום 16.7.02

החלטה

בפסק-הדין שמיום 13.5.2002 ביקשנו את הממונה על עבודות שירות להכין חוות-דעת בעניינו של המערער. הוספנו וקבענו כי המערער והמדינה יגיבו על חוות-הדעת תוך שבעה ימים מיום שיקבלוה וכי עם היאסף המסמכים כולם אל תיק בית-המשפט נוסיף ונחליט בעניינו של המערער בלא צורך בהזמנת הצדדים.

הממונה על עבודות שירות הגיש את חוות-דעתו ביום 3.7.02, והמדינה הודיעתנו שאין היא מתנגדת כי המערער ירצה את עונשו בדרך שהוצעה באותה חוות-דעת.

בא-כוח המערער, עורך-דין דוד גולן, לא הגיב על חוות-דעתו של הממונה במועד שקבענו בפסק-הדין. בשיחת טלפון שהיתה עימו ביום 18.7.02 הבטיח עורך-דין גולן נאמנה כי יעביר את תגובתו לבית-המשפט עד ליום 21.7.02 בשעה 09:00 בבוקר, אך גם למועד זה לא הגיש עורך-דין גולן כל תגובה.

בנסיבות אלו, אנו מחליטים כי המערער יצחק חן ירצה את עונש המאסר שהוטל עליו - כאמור בחוות-דעתו של הממונה על עבודות השירות מיום 3.7.02 - במרכז הקליטה ברנע שבאשקלון, והכל בתנאים כאמור בחוות-דעתו הנ"ל של הממונה על עבודות שירות. תחילת עבודות השירות תהיה ביום 4.8.02, ובאותו יום יתייצב המערער לעבודות השירות במרכז קליטה ברנע שכתובתו היא ברח' בר-כוכבא 209, אשקלון.

בא-כוח המערער, עורך-דין דוד גולן, יסביר למערער את הצורך הסבר לעניין פרטי עבודות השירות.

היום, י"ב באב תשס"ב (22.7.2002).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט

_________________

העתק מתאים למקור

99071520. G07

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

רשם

בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il

לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (10 מסמכים)

  • ע"פ 5140/99נחום וידל נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 5140/99נחום וידל נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 5140/99נחום וידל נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 5140/99נחום וידל נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 8248/00חברת אדירים בטחון בע"מ נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 5140/99נחום וידל נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 5140/99נחום וידל נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 5268/99יהונתן בן ישי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 5268/99יהונתן בן ישי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 5268/99יהונתן בן ישי נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1כאשר בא כוח המערער לא הגיב לחוות דעת הממונה במועד שנקבע ולא הגיש תגובה גם לאחר הבטחה נוספת, ניתן להכריע בעניינו על פי חוות הדעת.