פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
לערעורים פליליים
ע"פ 5140/99
ע"פ 5175/99
ע"פ 5209/99
ע"פ 7152/99
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
כבוד
השופט י' טירקל
כבוד
השופט א' ריבלין
המערער
בע"פ 5140/99:
נחום וידל
המערער
בע"פ 5175/99: אלי אברהם
המערער
בע"פ 5209/99 שלמה אלקיים
המערער
בע"פ 7152/99: יצחק חן
נגד
המשיב
ה בע"פ 5140/99,
ע"פ
5175/99, ע"פ 5209/99
וע"פ
7152/99:
מדינת ישראל
תאריך הישיבה: י'
באייר התש"ס (15.5.2000)
בשם
המערער
בע"פ 5140/99:
עו"ד אבי חימי
בשם
המערער בע"פ 5175/99: עו"ד יצחק ניניו
בשם
המערער בע"פ 5209/99: עו"ד נחמן בטיטו
בשם
המערער בע"פ 7152/99: עו"ד דוד גולן
בשם
המשיבה בע"פ 5140/99,
ע"פ
5175/99, ע"פ 5209/99
וע"פ
7152/99: עו"ד תמר בורנשטיין
בשם
שירות המבחן למבוגרים: גב' זהבה מור
ערעור
על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי
באר-שבע
מיום 7.9.99 בת"פ 69/96 שניתן
על-ידי
כב' השופטת ר' אבידע
החלטה
בהמלצתנו הסכימו באי-כוח בעלי-הדין כי ראוי יהיה אם יעלו תחילה את טיעוניהם על הכתב - הן לעניין ההרשעה הן לעניין העונש - ולאחר מכן נחליט אם יש מקום להשלמות טיעונים על-פה. באי-כוח המערערים ביקשו, והדבר מקובל עלינו, כי למיצער לעניין העונש נוסיף ונשמע את טיעוניהם על-פה בנוסף לטיעונים בכתב.
אשר-על-כן, מחליטים אנו כלהלן: באי-כוח המערערים יעלו את טיעוניהם על הכתב ויגישום לבית-המשפט תוך 50 יום מהיום; באת-כוח המדינה תשיב על טיעונים אלו עד ליום 10.9.2000; ובאי-כוח המערערים יהיו רשאים להגיב על תגובת המדינה תוך 15 יום.
אחרי כל אלה ניהננננננננאסף ונחליט על דבר המשך ההליכים.
היום, י' באייר התש"ס (15.5.2000).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
99051400. G01