החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7688-23 ע"פ 7688-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע קנס ופיצויים בהליך ערעור פליליבקשה לעיכוב ביצוע קנס ופיצויים ובקשה לפתיחת חלון יציאה ממעצר בפיקוח אלקטרוני

הבקשה לעיכוב תשלום קנס נדחתה, שכן ערכאת ערעור אינה מתערבת בעיכוב קנס רק בשל הגשת ערעור. בקשה לעיכוב רכיב הפיצויים לא נדונה משלא צורפה נפגעת העבירה להליך. הבקשה להוספת ראיה חדשה תועבר להרכב שידון בערעור, והתקבלה בהסכמה בקשה לפתיחת חלון יציאה ממעצר לדיון בבית משפט השלום.

העובדות

המבקש נשפט וניתן נגדו גזר דין הכולל קנס ופיצויים. בהחלטה קודמת נדחתה בקשה לעיכוב ביצוע הגזר. המבקש מבקש עתה עיכוב ביצוע תשלום הקנס והפיצויים, והוספת ראיה חדשה לערעור, וכן פתיחת חלון יציאה ממעצרו כדי להתייצב לדיון בהליך אחר. המשיבה הסכימה לבקשה השנייה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם תיערך התערבות ערכאת ערעור בעיכוב תשלום קנס שנפסק בערכאה הדיונית רק בשל הגשת ערעור
  2. 2.האם ניתן לדון בבקשה לעיכוב ביצוע רכיב הפיצויים כשנפגעת העבירה לא צורפה להליך
  3. 3.האם יש לפתוח חלון יציאה ממעצר בפיקוח אלקטרוני כדי שהמבקש יתייצב לדיון במשפט אחר

הלכות

  1. 1

    ערכאת ערעור לא תורה על עיכוב תשלום קנס שנפסק בערכאה הדיונית רק בשל הגשת ערעור, שכן בניגוד למאסר אין בתשלום קנס נזק בלתי הפיך

    ״ערכאת ערעור לא תורה על עיכוב תשלום קנס שנפסק בערכאה הדיונית רק בשל הגשת ערעור״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    משלא צורפה נפגעת העבירה כצד להליך, לא ניתן לדון בבקשה לעיכוב ביצוע רכיב הפיצויים

    ״משלא צורפה נפגעת העבירה כצד להליך, לא ניתן לדון בבקשה כלל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • קנס
  • פיצויים
  • ראיה חדשה
  • ערעור
  • מעצר
  • פיקוח אלקטרוני
  • נפגעת העבירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"פ 7688/23

בבית המשפט העליון

ע"פ 7688/23 - י"ב

לפני:

כבוד השופט ח' כבוב

המבקש:

דוד קוינגטון

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה מיום

25.12.2023 למתן החלטה בבקשה להוספת ראיה, ועיכוב ביצוע רכיב הקנס והפיצויים;

בקשה מיום 26.12.2023 לפתיחת חלון מאיזוק אלקטרוני

בשם המבקש:

עו"ד רונן בנדל;

עו"ד תמי אולמן

החלטה

1.בהחלטתי מיום 12.12.2023 דחיתי באופן מנומק ומפורט את בקשת המבקש לעיכוב ביצוע גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתפ"ח 59874-03-22. עתה, מונחת לפניי בקשה "למתן החלטה בעניין הראיה החדשה אשר נמנית על הבקשה לעיכוב ביצוע לרבות בקשה לעכב את ביצוע תשלום הקנס לרבות הפיצויים שנפסקו כנגד המבקש" (להלן: הבקשה הראשונה) וכן "בקשה לפתיחת 'חלון' להופעה בדיון משפטי" (להלן: הבקשה השנייה).

2.לאחר עיון בבקשה הראשונה הגעתי לכלל מסקנה, כדלהלן:

א.אשר לקנס: כידוע, ערכאת ערעור לא תורה על עיכוב תשלום קנס שנפסק בערכאה הדיונית רק בשל הגשת ערעור. זאת, מכיוון שבניגוד לעונש מאסר, אין בתשלום קנס כדי לגרום למערער נזק בלתי הפיך במקרה שבסוף ההליך הערעור יתקבל והקנס יופחת או יבוטל (ע"פ 3745/15 אלבז נ' מדינת ישראל, פסקה 4 (22.05.2017)). בענייננו לא מצאתי כל טעם המצדיק סטייה מהלכה זו.

ב.אשר לרכיב הפיצויים: משלא צורפה נפגעת העבירה כצד להליך, לא ניתן לדון בבקשה כלל.

ג.אשר לבקשה להוספת 'ראיה חדשה' לערעור: בקשה זו תידון בפני ההרכב שישמע את הערעור.

3.לעניין הבקשה השנייה, מצאתי להורות, בהסכמת המשיבה, כי למבקש ייפתח חלון יציאה ממעצרו בפיקוח אלקטרוני ביום 31.12.2023 מהשעה 09:00 ועד השעה 16:00, כדי שיוכל להתייצב לדיון בעניינו בבית משפט השלום בתל אביב-יפו בח"נ 72824-01-23. זאת ייעשה בליווי מפקח בכל העת ולמטרה המבוקשת בלבד – תוך הגבלת היציאה לדרך הקצרה ביותר ממקום מעצרו אל בית המשפט, וחזרה; ללא מעבר ב'תחנות נוספות' לפני הדיון או אחריו.

ניתנה

היום, ט"ז בטבת התשפ"ד (28.12.2023).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 3745/15

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1ערכאת ערעור לא תורה על עיכוב תשלום קנס שנפסק בערכאה הדיונית רק בשל הגשת ערעור, שכן בניגוד למאסר אין בתשלום קנס נזק בלתי הפיך
  2. 2משלא צורפה נפגעת העבירה כצד להליך, לא ניתן לדון בבקשה לעיכוב ביצוע רכיב הפיצויים