החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8002/03 רוברט סמוילוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע קנס ופיצוייםבקשה לעיכוב ביצוע תשלום קנס וסכום פיצויים עד למתן פסק דין בערעור על חומרת העונש

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המבקש, שהורשע בעבירות חטיפה, סרסרות ותקיפה, ביקש לעכב ביצוע קנס ופיצויים עד להכרעה בערעורו על חומרת העונש. בית המשפט דחה את הבקשה, שכן לא צורפו המתלוננות הזוכות בפיצויים, והקנס ניתן להשבה אם הערעור יתקבל. כמו כן, הערעור לא כלל עתירה להפחתת הקנס או הפיצויים.

העובדות

המבקש הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות חטיפה לשם עבירת מין, סרסרות, החזקת מקום לשם זנות, תקיפה והכשלת שוטר, ונגזרו עליו 60 חודשי מאסר בפועל, קנס של 5,000 ש"ח ופיצוי למתלוננות של 25,000 ש"ח. המבקש ערער על חומרת העונש בלבד והגיש בקשה לעיכוב ביצוע הקנס והפיצויים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב ביצוע תשלום קנס ופיצויים עד להכרעה בערעור על חומרת העונש?
  2. 2.האם יש לצרף את המתלוננות הזוכות בפיצויים כמשיבות לבקשת עיכוב הביצוע?

הלכות

  1. 1

    על מבקש עיכוב ביצוע פיצויים לקורבנות העבירה לצרף את הזוכה בתשלום כמשיב לבקשה, ומשלא צורפו יש לדחות את הבקשה מטעם זה

    ״לאור סעיף 78 לחוק העונשין, תשל"ז-1977, על מבקש עיכוב הביצוע לצרף את הזוכה בתשלום כמשיב לבקשה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    תשלום קנס שאינו גורם נזק בלתי הפיך אינו מצדיק עיכוב ביצוע, שכן ניתן להחזיר את סכום הקנס אם הערעור יתקבל

    ״אם הערעור יתקבל ניתן יהא להחזיר את סכום הקנס״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • קנס
  • פיצויים
  • מתלוננות
  • חוק העונשין
  • נזק בלתי הפיך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ 8002/03

- ג'

בפני:

כבוד השופט י' עדיאל

המבקש:

רוברט סמוילוב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

עיכוב ביצוע

בשם המבקש:

עו"ד ערן שגב

בשם המשיבה:

עו"ד דניאלה ביניש

החלטה

המבקש הורשע בבית המשפט המחוזי בבאר שבע (פ. 8150/02) בעבירות של חטיפה לשם עבירת מין וקשירת קשר לביצוע אותה חטיפה, סרסרות למעשה זנות, החזקת מקום לשם זנות, תקיפה הגורמת חבלה של ממש, התחזות לאחר, הכשלת שוטר בעת מילוי תפקידו, גניבה וגניבה בידי מורשה. עונשו של המערער נגזר ל – 60 חודשי מאסר בפעול, 15 חודשי מאסר על תנאי, קנס בסכום של 5,000 ₪ או 6 חודשי מאסר תמורתו וכן חויב המבקש בפיצוי קורבנות העבירות בסכום של 25,000 ₪.

המבקש ערער על חומרת העונש בלבד וכן הגיש בקשה לעיכוב ביצוע תשלום הקנס וסכום הפיצויים עד למתן פסק דין בערעור. לטענתו, סיכויי הערעור טובים ובעת שהוא מרצה את עונשו בבית הסוהר אין בידו לשלם את הקנס ואת הפיצויים.

המשיבה מתנגדת לבקשה.

דין הבקשה להידחות. אשר לקנס, מקובלת עלי טענת המשיבה כי תשלום הקנס לא יגרום למבקש נזק בלתי הפיך, שכן אם הערעור יתקבל ניתן יהא להחזיר את סכום הקנס.

לעניין הפיצויים למתלוננות כבר נפסק כי לאור סעיף 78 לחוק העונשין, תשל"ז-1977, על מבקש עיכוב הביצוע לצרף את הזוכה בתשלום כמשיב לבקשה (ראה: ע"פ 5636/98 רוני נחום נ' מדינת ישראל , (לא פורסם)). משלא צורפו המתלוננות לבקשה יש לדחות את הבקשה כבר מטעם זה.

למעלה מן הנדרש אציין כי הערעור נסב על עונש המאסר בלבד ואין בו עתירה להפחתת סכום הקנס או סכומי הפיצויים, וגם מטעם זה יש לדחות את בקשת עיכוב הביצוע.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ו' באלול תשס"ד (23.8.04).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • ע"פ 7734/14מוסטפא אגבאריה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 2977/06פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 238/08פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 5869/07פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 10221/06פיראס ג'ורן נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 2589/05אלכסנדר מקייבסקי נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1על מבקש עיכוב ביצוע פיצויים לקורבנות העבירה לצרף את הזוכה בתשלום כמשיב לבקשה, ומשלא צורפו יש לדחות את הבקשה מטעם זה
  2. 2תשלום קנס שאינו גורם נזק בלתי הפיך אינו מצדיק עיכוב ביצוע, שכן ניתן להחזיר את סכום הקנס אם הערעור יתקבל