פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"פ
8318/07
בפני:
כבוד השופטת א' חיות
המערער:
נידאל דסוקי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי
בתל אביב מיום 13.5.2007 בע"פ 70937/07
שניתנה ע"י כב' השופטת נ' אוהד
בשם העורר:
עו"ד עלא קישאוי
החלטה
1.
בית המשפט המחוזי בתל-אביב (כבוד השופטת נ' אוהד) קבע ביום 13.5.2007 כי בקשה לעיכוב ביצועו של עונש פסילת רישיון נהיגה לתקופה של 8 חודשים, שהטיל בית המשפט לתעבורה ברמלה על המערער ביום 18.4.2004, תישמע יחד עם הערעור על פסק הדין. עוד נקבע על ידי בית המשפט המחוזי באותה החלטה ובמעמד צד אחד כי "אין עיכוב ביצוע".
2.
הערעור שבפניי נסוב על החלטה זו. השאלה האם יש לקיים דיון במעמד הצדדים בבקשה לעיכוב ביצועו של עונש פסילת רישיון נהיגה שהוטל על ידי בית המשפט לתעבורה, תלויה ועומדת בפני בית משפט זה (ע"פ 1318/07 אלטורי נ' מדינת ישראל ). אולם, לעת הזו ההלכה המחייבת היא כי הדיון צריך להתקיים במעמד הצדדים, ועל פי הלכה זו מצווה בית המשפט המחוזי לנהוג (ע"פ 2108/07 חרוש נ' מדינת ישראל (טרם פורסם, 11.3.2007) מפי כב' השופטת נאור; ראו גם:
ע"פ 3424/07 שלמה נ' מדינת ישראל (טרם פורסם, 22.4.2007); ע"פ 6204/07 קלמנט נ' מדינת ישראל (טרם פורסם, 14.8.2007)).
3.
הערעור מתקבל, אפוא, במובן זה שהדיון מוחזר לבית המשפט המחוזי, על מנת שיקיים ללא דיחוי דיון במעמד הצדדים בבקשה לעיכוב הביצוע.
ניתנה היום, ו' בחשוון התשס"ח (18.10.2007).
ש ו פ ט ת