פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9122/05 דימטרי שובין נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הקלה בעונש מאסר בשל שיקום והליך גמילהערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שהודה בהחזקת כמויות משמעותיות של הרואין וסמים אחרים שלא לצריכה עצמית, קיבל הקלה מסוימת בעונשו. בית המשפט נתן משקל לתהליך הגמילה והשיקום שעבר לפי תסקירי שירות המבחן ולעברו הנקי. עונש המאסר בפועל הופחת מ-30 ל-24 חודשים, כאשר יתר חלקי גזר הדין נותרו על כנם.

העובדות

המערער הודה בכתב אישום מתוקן בעבירות של החזקת סם שלא לצריכה עצמית בשלושה תיקים, בכמויות לא מעטות של הרואין (114 גרם) וסמים אחרים. בית המשפט קמא גזר עליו 30 חודשי מאסר בפועל ו-10 חודשי מאסר על תנאי. שירות המבחן תיאר תהליך גמילה משמעותי ומליץ על ענישה שתאפשר המשך השיקום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונשו של מי שהורשע בהחזקת סם שלא לצריכה עצמית ועבר הליך גמילה ושיקום משמעותי?
  2. 2.האם מצדיקים נסיבות השיקום הקלה בעונש מאסר בפועל בעבירות סמים בכמות משמעותית?

הלכות

  1. 1

    שיבתו של עבריין אל קורת גגה של הנורמה ברוכה ומועילה, אך לא בכל מקרה בידה למחוק או כמעט למחוק את שנעשה בעבר

    ״שיבתו של עבריין אל קורת גגה של הנורמה ברוכה היא ומועילה, אך לא בכל מקרה, בוודאי, בידה למחוק או כמעט למחוק את שנעשה בעבר.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כמויות משמעותיות של סם קשה ושצורת הימצאן מעידות כי היו רחוקות מצריכה עצמית, ומונעות הקלה משמעותית בעונש

    ״הכמויות המשמעותיות של הסם הקשה שהחזיק בהן המערער, ששותפו נדון ל-38 חודשי מאסר בפועל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • החזקת סם שלא לצריכה עצמית
  • הרואין
  • שירות המבחן
  • תסקירי שירות המבחן
  • גמילה
  • מאסר בפועל
  • מאסר על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ 9122/05

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט א' רובינשטיין

המערער:

דימטרי שובין

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר הדין של בית המשפט

המחוזי בחיפה מיום 15.9.05 בתיק פ 3177/04 שניתן על-ידי כבוד השופט י' אלרון

תאריך הישיבה: כ"ה בכסלו

התשס"ו (26.12.05)

בשם המערער: עו"ד לימור

לוי-מלאך

בשם המשיבה: עו"ד ענת

חולתא

בשם שירות המבחן: גב' אסתי שדה

פסק דין

השופט א' רובינשטיין:

א.בית המשפט קמא גזר על המערער, לאחר הודאתו בכתב אישום מתוקן, 30 חודשי מאסר בפועל, וכן 10 חודשי מאסר על תנאי, בעבירות אחרות של החזקת סם שלא לצריכה עצמית וזאת בשלושה תיקים, ועניינם יחדיו כמויות לא מעטות של הרואין (114 גרם) וכן סמים אחרים מסוג קנבוס וחשיש. תסקירי שירות המבחן שעמדו לפני בית המשפט קמא תיארו תהליך משמעותי של גמילה שעבר המערער, ובית המשפט הביא את אלה בחשבון.

ב.בערעור נטענו בהרחבה נסיבות יוצאות דופן, שעיקרן בחירת המערער בעולם חדש ובדרך חדשה ופתיחת דף חדש. המשיבה היתה נכונה לדחות את ההכרעה כדי להתרשם אם אכן הדף החדש הופך לדפים ולספר. שירות המבחן ציין בפנינו את נקיונו של המערער מסמים לאחר תהליך הגמילה הממושך שעבר, המתואר כרציני ומעמיק. התרשמות השירות היא כי חל שינוי חיובי באורח חייו של המערער, ולפיכך הומלץ על ענישה שתאפשר לו להמשיך במימושו של תהליך השיקום.

ג.שקלנו את הדברים; תיק זה שב ומעלה את הדילמה המלווה את בית המשפט בבואו להידרש למי שניחמו על מעשיהם הרעים ועשו כברת דרך לשוב מהם. תשובתו של עבריין, במידת מה בדומה לתשובה בעולם הדתי, עניינה "שיעזוב החוטא חטאו ויסירהו ממחשבתו ויגמור בלבו שלא יעשהו עוד ... וכן יתנחם (יתחרט-א"ר) על שעבר ... ויעיד עליו יודע תעלומות שלא ישוב לזה החטא לעולם ..." (רמב"ם, מדע, הלכות תשובה , ב' ב'). אך שואל ר' משה חיים לוצאטו, בעל מסילת ישרים (פרק ד', קניית הזהירות) בדונו במידת הרחמים "כי הנה באמת, איך יתקן האדם את אשר עיוות והחטא כבר נעשה ... היוכל להסיר המעשה העשוי מן המציאות?"; והוא משיב, כי מתן הארכה לחוטא "איננה יתרון על החטא, אלא סבלנות קצת לפתוח לו פתח תיקון ...", ודרכי החסד "לא מתנגדים ומכחישים ממש מידת הדין ..."; "אם אחד הדרכים שזכרנו לא יימצא לחוטא להימלט – ודאי שמידת הדין לא תשוב ריקם". שיבתו של עבריין אל קורת גגה של הנורמה ברוכה היא ומועילה, אך לא בכל מקרה, בוודאי, בידה למחוק או כמעט למחוק את שנעשה בעבר.

ד.אכן, יהיו מקרים שבהם בכף האחת במאזניים עבירה קלה יחסית ובכף האחרת שינוי גמור באורח חייו של העבריין, ובמקרה כזה אולי תימחל העבירה עד כדי צו מבחן, ולעתים יוטל צו שירות לתועלת הציבור, ופעמים שמא עבודות שירות. למרבה הצער לא זה המצב בענייננו. הכמויות המשמעותיות של הסם הקשה שהחזיק בהן המערער, ששותפו נדון ל-38 חודשי מאסר בפועל (בשל נסיבות של עבר פלילי מכביד), ושגם צורת הימצאן העידה עליהן בעליל כי היו רחוקות ממטרות צריכה עצמית, אינן מאפשרות לבית המשפט ללכת לקראתו כברת דרך ארוכה. ואולם, כיוון ששירות המבחן שב ומעיד עליו כי שינה את דרכו, ונוכח עברו הנקי, ראינו לנכון להקל במידה מסוימת בעונשו, כדי לעודדו להתמיד בדרך שבה החל. תחת 30 חודשי מאסר בפועל ירצה המערער 24 חודשים בפועל. שאר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם. המערער יתייצב לריצוי עונשו במזכירות בית המשפט המחוזי בחיפה ביום ט"ו בטבת תשס"ו (15.1.06) עד השעה 11:00.

ניתן היום, כ"ה בכסלו תשס"ו

(26.12.05).

ש

ו פ ט

ש ו

פ ט ת

ש ו

פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"פ 6468/07מיכאל סובולב נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 8089/05ראיד יוסף נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1שיבתו של עבריין אל קורת גגה של הנורמה ברוכה ומועילה, אך לא בכל מקרה בידה למחוק או כמעט למחוק את שנעשה בעבר
  2. 2כמויות משמעותיות של סם קשה ושצורת הימצאן מעידות כי היו רחוקות מצריכה עצמית, ומונעות הקלה משמעותית בעונש