החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9497/08פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסר בערעור פליליבקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר עד למתן פסק הדין בערעור על הרשעה וגזר דין

בית המשפט העליון הורה על עיכוב ביצוע עונש המאסר של המערער שהורשע באינוס, מעשי סדום, איומים ותקיפת בת-זוג, עד למתן פסק הדין בערעורו. ההחלטה נשענה על כך שהשאלה בדבר ביסוס הרשעה על עדות המתלוננת שנויה במחלוקת ראויה להכרעה בערעור, ועל החשש לנזק בלתי הפיך בשל עומס בבית המשפט. המשיבה חזרה בה מהתנגדותה.

העובדות

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות אינוס, מעשי סדום, איומים ותקיפת בת-זוג, ונגזרו עליו 6 שנות מאסר, מאסר על-תנאי ופיצוי למתלוננת. במהלך המשפט היה במעצר כשנתיים ולאחר מכן במעצר בית לתקופה לא מבוטלת, ללא הפרת תנאים. הוגש ערעור והתבקש עיכוב ביצוע העונש; המשיבה חזרה בה מהתנגדותה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע עונש המאסר של המערער עד למתן פסק הדין בערעור שהגיש על הרשעתו ועל גזר דינו?
  2. 2.האם שאלת ביסוס הרשעה בפלילים על עדותה של המתלוננת ראויה להתברר בערכאת הערעור בטרם ייקרא המערער לשאת ביתרת מאסרו?

הלכות

  1. 1

    שאלה משפטית שנויה במחלוקת בין שופטי המותב, ואף שאין לנקוט עמדה בה, ראויה להתברר בערכאת הערעור בטרם ייקרא המערער לשאת ביתרת מאסרו, ולכן יש מקום לעיכוב הביצוע.

    ״נראה לי כי אותה שאלה ראויה להתברר בפני ערכאת הערעור בטרם ייקרא המערער לשאת ביתרת מאסרו.״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    יתרת המאסר, גם אם אינה קצרה, עלולה לגרום לנזק בלתי הפיך ולסכל את מטרת הערעור אם יתארך הדיון בשל עומס בבית המשפט, ולכן יש מקום לעיכוב.

    ״נוכח יומנו העמוס של בית המשפט עלולים לחלוף חודשים אחדים עד לשמיעת הערעור, וכתוצאה מכך עלול להיגרם למערער, ככל שיזוכה, נזק בלתי הפיך ומטרת הערעור תסוכל.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • עונש מאסר
  • ערעור
  • אינוס
  • מעשי סדום
  • איומים
  • תקיפת בת-זוג
  • מעצר בית
  • הרשעה בפלילים
  • נזק בלתי הפיך

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

9497/08

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בבאר-שבע, מיום 25.9.08, ב.פ.ח. 1045/05, שניתן על ידי כבוד

השופטים: ר' יפה-כ"ץ, ו' מרוז ו-א' ואגו

תאריך הישיבה:

כ' בחשון התשס"ט

(18.11.08)

בשם המערער:

עו"ד נעם אליגון

בשם המשיבה:

עו"ד איתמר גלבפיש

החלטה

בית המשפט המחוזי הרשיע את המערער בעבירות אינוס, מעשי סדום, איומים ותקיפת בת-זוג. בעקבות כך נגזרו לו 6 שנות מאסר, מאסר על-תנאי והוא חויב לשלם פיצוי למתלוננת. כנגד פסק הדין הוגש ערעור לבית משפט זה, והבקשה שבפני היא לעכב את ביצוע העונש עד למתן פסק-הדין בערעור.

לצורך ההכרעה בבקשה זו יש לתת את הדעת על אלה:

א)

במהלך משפטו היה המערער נתון במעצר כשנתיים, ומששוחרר הוא נצטווה לשהות במעצר בית, שאף הוא נמשך תקופה לא מבוטלת. אין חולקין כי המערער לא הפר את תנאי השחרור.

ב)

בין שופטי המותב של בית המשפט המחוזי נתגלעה מחלוקת סביב השאלה אם ניתן לבסס על עדותה של המתלוננת הרשעה בפלילים. אין בכוונתי לנקוט עמדה באותה מחלוקת, ועם זאת נראה לי כי אותה שאלה ראויה להתברר בפני ערכאת הערעור בטרם ייקרא המערער לשאת ביתרת מאסרו.

ג)

אותה יתרת מאסר, לאחר ניכוי תקופת המעצר בו היה נתון המערער, אמנם אינה קצרה, אולם נוכח יומנו העמוס של בית המשפט עלולים לחלוף חודשים אחדים עד לשמיעת הערעור, וכתוצאה מכך עלול להיגרם למערער, ככל שיזוכה, נזק בלתי הפיך ומטרת הערעור תסוכל.

בכל אלה הרהרתי באוזניו של בא-כוח המשיבה, שבעקבות כך חזר בו מהתנגדותו לבקשה.

לפיכך, יעוכב ביצועו של עונש המאסר בלבד עד למתן פסק הדין בערעור.

ניתנה היום, כ' בחשון

התשס"ט (18.11.08)

.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (19 מסמכים)

  • ע"פ 5777/15פסק-דין
  • ע"פ 3809/15פסק-דין
  • ע"פ 5363/15פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 30/15פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 1596/15עידן אסמריאו מששה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 434/15פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 3012/12פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 919/14פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 2921/13סמיון רייטבורג נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 5633/12און ניימן נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 525/11פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 4398/09איהאב חמוד נ. מדינת ישראלפסק-דין
הצגת עוד 7
  • ע"פ 3372/11משה קצב נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 5582/09פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 10102/07פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 5714/08פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 9399/09חיים ארלקי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 5869/07פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 10423/08פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1שאלה משפטית שנויה במחלוקת בין שופטי המותב, ואף שאין לנקוט עמדה בה, ראויה להתברר בערכאת הערעור בטרם ייקרא המערער לשאת ביתרת מאסרו, ולכן יש מקום לעיכוב הביצוע.
  2. 2יתרת המאסר, גם אם אינה קצרה, עלולה לגרום לנזק בלתי הפיך ולסכל את מטרת הערעור אם יתארך הדיון בשל עומס בבית המשפט, ולכן יש מקום לעיכוב.