החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9695/10 פואד אבו ערישה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · עיכוב ביצוע עונש מאסרבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל עד להכרעה בערעור על הכרעת הדין וגזר הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נעתר לבקשת המערער לעיכוב ביצועו של עונש מאסר בפועל של 18 חודשים שהושת עליו בגין הריגה ועבירות תעבורה. נקבע כי תקופת המאסר היא בינונית, וכי הערעור מופנה גם נגד ההרשעה, והמערער היה משוחרר בכל תקופת המשפט. תנאי השחרור שנקבעו בעבר יוותרו בתוקף.

העובדות

המערער הורשע לאחר שמיעת ראיות בעבירות של הריגה, עקיפה שלא כדין, אי מתן זכות קדימה, נסיעה במהירות שאינה סבירה ואי האטה. בית המשפט המחוזי גזר עליו מאסר בפועל של 18 חודשים, מאסר מותנה, פסילת רישיון נהיגה ל-15 שנים וקנס. המערער הגיש ערעור והגיש בקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל של 18 חודשים עד להכרעה בערעור על הכרעת הדין וגזר הדין?

הלכות

  1. 1

    אורך תקופת המאסר לריצוי בפועל הוא הנתון הבולט המשליך על ההכרעה בבקשה לעיכוב ביצוע, ותקופה בינונית של 18 חודשים נשקלת בהתאם.

    ״הנתון הבולט שיש בו כדי להשליך על ההכרעה בבקשה הוא אורך תקופת המאסר לריצוי בפועל״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העובדה שהערעור מופנה גם נגד הכרעת הדין ולא רק נגד גזר הדין, והעובדה שהמערער היה משוחרר בכל תקופת המשפט, הם שיקולים שיש ליתן להם משקל בבקשה לעיכוב ביצוע.

    ״נתון נוסף שיש ליתן לו משקל הינו אופיו של הערעור. הכוונה לכך שהערעור שהוגש אינו עוסק אך בגזר הדין אלא אף בהכרעת הדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עונש מאסר לריצוי בפועל
  • ערעור
  • הריגה
  • עקיפה שלא כדין
  • פסילת רישיון נהיגה
  • הכרעת הדין
  • גזר הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

9695/10

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המערער:

פואד אבו ערישה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של בית

המשפט המחוזי בחיפה מיום 22.11.10 בת"פ 6064/07 שניתן על ידי כבוד השופט כ'

סעב

תאריך הישיבה:

כ"ז בטבת תשע"א

(3.1.11)

בשם המערער:

עו"ד ראפת אסדי

בשם המשיבה:

עו"ד אושרה פטל

החלטה

1.

לאחר שמיעת ראיות הורשע המערער בעבירות של הריגה, עקיפה שלא כדין, אי מתן זכות קדימה, נסיעה במהירות שאינה סבירה ואי האטה. בית המשפט המחוזי בחיפה גזר על המערער את העונשים הבאים: מאסר בפועל של 18 חודשים, מאסר מותנה בן 12 חודשים, פסילת רישיון נהיגה לתקופה של 15 שנים וקנס בסך 5,000 ש"ח. המערער הגיש לבית משפט זה ערעור המופנה נגד הכרעת הדין ונגד גזר הדין. בד בבד עם הגשתו של הערעור עתר המערער לעיכוב ביצועו של עונש המאסר לריצוי בפועל.

2.

דינה של הבקשה להתקבל. הנתון הבולט שיש בו כדי להשליך על ההכרעה בבקשה הוא אורך תקופת המאסר לריצוי בפועל. מדובר, כאמור, בתקופה של 18 חודשים. נוהג אני לכנות תקופה כזו כתקפה בינונית - תקופה שאינה ארוכה מצד אחד ואינה קצרה מצד שני.

נתון נוסף שיש ליתן לו משקל הינו אופיו של הערעור. הכוונה לכך שהערעור שהוגש אינו עוסק אך בגזר הדין אלא אף בהכרעת הדין. שיקול אחר שאף לו יש ליתן משקל מסוים הוא העובדה שהמערער היה משוחרר בכל תקופת המשפט. כמו כן במקרה זה יש ליתן משקל מסוים אף לנסיבות אישיות שונות שעלו מן הבקשה.

3.

אשר על כן הנני נעתר לבקשה ומורה על עיכוב ביצועו של עונש המאסר לריצוי בפועל עד להכרעה בערעור. תנאי השחרור שנקבעו בעבר יעמדו בעינם.

ניתנה היום, כ"ז בטבת תשע"א (3.1.11).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (10 מסמכים)

  • ע"פ 1216/21אביתר לארי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 1965/14רן אילני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 1201/12יוסף קטיעי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 1108/13דניאל גביזון נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 2557/13גאורגי לזר נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 2763/09ניסים לוי נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה
  • ע"פ 2676/97מדינת ישראל נ. אבו חוסיין אחמדהחלטה
  • בש"פ 7262/11ד"ר פואד אבו ערישי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בש"פ 5954/11פואד אבו ערישה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 5930/11פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1אורך תקופת המאסר לריצוי בפועל הוא הנתון הבולט המשליך על ההכרעה בבקשה לעיכוב ביצוע, ותקופה בינונית של 18 חודשים נשקלת בהתאם.
  2. 2העובדה שהערעור מופנה גם נגד הכרעת הדין ולא רק נגד גזר הדין, והעובדה שהמערער היה משוחרר בכל תקופת המשפט, הם שיקולים שיש ליתן להם משקל בבקשה לעיכוב ביצוע.