פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ער"א 5135/22 מיכאל ורטנסקי נ. עורך דין מרדכי לנצ'נר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערובה להוצאות ואגרהערעור על החלטת רשם בבקשת פטור מאגרה ומערובה במסגרת בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ערעור על החלטת רשמת שנתנה למערער פטור מאגרה והפחיתה את סכום הערובה ל-1,500 ש"ח. בית המשפט קבע כי שיקול דעתו של הרשם בענייני אגרה וערובה רחב, וכי הרשמת לא התעלמה ממצבו הכלכלי של המערער. הערעור נדחה.

העובדות

המערער ביקש פטור מאגרה ופטור מלא מהפקדת ערובה בבקשת רשות ערעור. הרשמת נתנה פטור מאגרה, דחתה את הפטור המלא מערובה והעמידה אותה על 1,500 ש"ח. המערער טען כי הרשמת התעלמה ממצבו הכלכלי ומקצבת הנכות שלו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת הרשמת שפטרה את המערער מתשלום אגרה והפחיתה את סכום הערובה

הלכות

  1. 1

    שיקול דעתו של רשם בענייני אגרה וערובה הוא רחב, וערכאת הערעור לא תתערב בו בנקל

    ״שיקול דעתו של רשם בית המשפט בענייני אגרה וערובה הוא רחב וערכאת הערעור לא תתערב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערובה
  • אגרה
  • רשם
  • קשיים כלכליים
  • ערעור
  • קצבת נכות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ער"א

5135/22

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

המערער:

מיכאל ורטנסקי

נ ג ד

המשיב:

עו"ד מרדכי לנצ'נר

ערעור על החלטת

הרשמת ל' משאלי שלומאי מיום 10.7.2022 ברע"א 4007/22

בשם המערער:

בעצמו

פסק-דין

ערעור על החלטת הרשמת ל' משאלי שלומאי מיום 10.7.2022 ברע"א 4007/22 בה התקבלה בקשת המערער לפטור מתשלום אגרה ונדחתה בקשתו לפטור מלא מהפקדת ערובה, תוך שהופחת סכומה.

דין הערעור להידחות. שיקול דעתו של רשם בית המשפט בענייני אגרה וערובה הוא רחב וערכאת הערעור לא תתערב בו בנקל (ראו לאחרונה: ער"א 4981/22 כהנא נ' עו"ד קרן פחס , פסקה 1 (26.7.2022); ער"א 3237/22 חלאק נ' שחאדה , פסקה 1 (19.5.2022)). לא מצאתי ממש בטענת המערער כי הרשמת התעלמה ממצבו הכלכלי, ומהעובדה שהוא מקבל קצבת נכות. אדרבה, חרף העובדה שהמערער לא הניח תשתית עובדתית מלאה ועדכנית באשר למצבו הכלכלי, וחרף סיכויי ההליך העיקרי שאינם גבוהים, הרשמת מצאה כי קיימות אינדיקציות כי למבקש קשיים כלכליים מסוימים, ולפיכך פטרה אותו מתשלום אגרה והעמידה את גובה הערובה על סך מופחת של 1,500 ש"ח. בנסיבות אלה, לא מצאתי כי נפל כל פגם בהחלטתה.

הערעור נדחה כאמור.

ניתן

היום, ז' באב התשפ"ב (4.8.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ער"א 5458/22דן כוכבי נ. כונס הנכסים הרשמיפסק-דין
  • רע"א 4007/22מיכאל ורטנסקי נ. עורך דין מרדכי לנצ'נרהחלטה
  • ער"א 5433/22ליאור עמוס נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1שיקול דעתו של רשם בענייני אגרה וערובה הוא רחב, וערכאת הערעור לא תתערב בו בנקל