פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ער"פ 2581-23 ער"פ 2581-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · עיון בתיקים וסיווג ההליךערעור על החלטה בבקשת עיון בתיק לפי תקנה 4 לתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים)

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטה בבקשת עיון בתיק שהוגשה לפי תקנה 4 לתקנות עיון בתיקים. נקבע כי הרשמת סיווגה נכונה את ההליך כהליך אזרחי. הוראות סעיפים 70ג(א) ו-70ד לחוק בתי המשפט, שעניינן בביטול איסור פרסום, אינן רלוונטיות לבקשה מסוג זה.

העובדות

המערער הגיש בקשת עיון בתיק לפי תקנה 4 לתקנות עיון בתיקים. הרשמת סיווגה את הבקשה כהליך אזרחי. המערער ערער על ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לסווג בקשת עיון בתיק לפי תקנה 4 לתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים) כהליך אזרחי?
  2. 2.האם להוראות סעיפים 70ג(א) ו-70ד לחוק בתי המשפט יש רלוונטיות לבקשה מסוג זה?

הלכות

  1. 1

    בקשת עיון לפי תקנה 4 לתקנות עיון בתיקים מסווגת כהליך אזרחי.

    ״משכך, בצדק קבעה הרשמת כי יש לסווגו כהליך אזרחי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הוראות סעיפים 70ג(א) ו-70ד לחוק בתי המשפט, העוסקות בביטול איסור פרסום ובהשגה על החלטה בבקשה כזו, אינן רלוונטיות לעניין זה.

    ״לעניין זה אין רלוונטיות להוראות סעיפים 70ג(א) ו-70ד לחוק בתי המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון בתיקים
  • הליך אזרחי
  • איסור פרסום
  • ערעור
  • תקנה 4

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ער"פ 2581/23

בבית המשפט העליון

ער"פ 2581/23

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על החלטת

הרשמת ל' משאלי-שלומאי בע"א 945/23 מיום 13.3.2023

בשם המערער:

בעצמו

פסק-דין

דין הערעור להידחות. ערעורו של המערער נסוב על החלטה שניתנה בבקשת עיון שהוגשה לפי תקנה 4 לתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), התשס"ג-2003. משכך, בצדק קבעה הרשמת כי יש לסווגו כהליך אזרחי (בש"א 10092/17 צרניק נ' מדינת ישראל, פסקה 15 (1.2.2018); בש"פ 9099/18 בדושווילי נ' מדינת ישראל, פסקה 7 (1.1.2019); וראו גם החלטות רשמי בית משפט זה: הש"א 266/23 רוגוזניצקי נ' מדינת ישראל (7.3.2023); הש"פ 1989/21 פורום נאמני ארץ ישראל בליכוד נ' מדינת ישראל, פסקה 4 (8.4.2021); ע"פ 9009/18 "בשביל הכבוד" בע"מ נ' מדינת ישראל, פסקה 12 (4.2.2019)). לעניין זה אין רלוונטיות להוראות סעיפים 70ג(א) ו-70ד לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 שעניינן בבקשה לביטול איסור פרסום ודרך ההשגה על החלטה בבקשה מעין זו.

הערעור נדחה.

ניתן

היום, כ"ט בניסן התשפ"ג (20.4.2023).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (6 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1בקשת עיון לפי תקנה 4 לתקנות עיון בתיקים מסווגת כהליך אזרחי.
  2. 2הוראות סעיפים 70ג(א) ו-70ד לחוק בתי המשפט, העוסקות בביטול איסור פרסום ובהשגה על החלטה בבקשה כזו, אינן רלוונטיות לעניין זה.