החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 10012/05 חנן מורנו נ. נגה חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון להוצאותבקשה לפטור מערבון או להפחתתו או המרתו בערובה אחרת בבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הבקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך ערעור בגלגול שלישי, מאחר שסיכויי ההליך קלושים. עם זאת הופחת סכום הערבון ל-5,000 ש"ח בשים לב להוצאות שהושתו בבית משפט קמא. הבקשה להמיר את הערבון בערבות אישית של המבקש נדחתה.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לפטור מהפקדת ערבון שנקבע על סך 10,000 ש"ח בהליך ערעור בגלגול שלישי. בקשותיו למינוי מומחה רפואי נדחו פעמיים בבית משפט השלום, וערעור על כך נדחה בבית המשפט המחוזי. אין מחלוקת על מצוקתו הכלכלית של המבקש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת ערבון להוצאות בהליך ערעור בגלגול שלישי בשל מצוקה כלכלית
  2. 2.האם יש להפחית את סכום הערבון או להמיר אותו בערבות אישית

הלכות

  1. 1

    בהליך שאין בו עניין בעל חשיבות המצדיק ערעור בגלגול שלישי וסיכוייו קלושים, אין עילה לפטור מהפקדת ערבון גם כאשר קיימת מצוקה כלכלית

    ״אין מחלוקת בדבר מצוקתו הכלכלית של המבקש. עם זאת, צודקות המשיבות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ניתן להפחית את סכום הערבון בהתחשב בגובה ההוצאות שהושתו בבית משפט קמא ובמעמדם היחסי של הצדדים

    ״בהתחשב בגובה ההוצאות שהושתו על המבקש בבית משפט קמא, ובשים לב למעמדם היחסי של הצדדים״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    ערבות אישית של המבקש אינה שקולה להפקדה כספית או לערבות בנקאית, ואין להמירה בה כשסיכויי ההליך קלושים

    ״ערובה זו אינה שקולה להפקדה כספית או לערבות בנקאית ונוכח סיכויי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מערבון
  • ערובה
  • ערבות אישית
  • ערעור בגלגול שלישי
  • הוצאות
  • מומחה רפואי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

10012/05 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המבקש:

חנן מורנו

נ ג ד

המשיבות:

1. נגה חברה

לביטוח בע"מ

2. אבנר חברה לביטוח בע"מ

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

בפני בקשה לפטור מערבון ולחלופין להפחתתו או המרתו בערובה אחרת. הערבון נקבע על סכום של 10,000 ₪. אין מחלוקת בדבר מצוקתו הכלכלית של המבקש. עם זאת, צודקות המשיבות בטענתן כי הבקשה אינה מעלה עניין בעל חשיבות המצדיק ערעור בגלגול שלישי בפני בית משפט זה. משנדחתה בקשת המבקש למינוי מומחה רפואי פעמיים, בהחלטה מפורטת ומנומקת שנתנה בבית משפט שלום ואשר ערעור עליה נדחה בבית המשפט המחוזי, הרי שסיכויי ההליך קלושים. בנסיבות אלה, אין עילה לפטור את המבקש מהפקדת ערבון. עם זאת, בהתחשב בגובה ההוצאות שהושתו על המבקש בבית משפט קמא, ובשים לב למעמדם היחסי של הצדדים, ניתן להסתפק בהליך זה בערבון בסך 5,000 ₪. הבקשה להמרת סכום זה בערבות אישית של המבקש נדחית, שכן ערובה זו אינה שקולה להפקדה כספית או לערבות בנקאית ונוכח סיכויי ההליך, אין זה מוצדק לחשוף את המשיבות לפגיעה הנובעת מכך בזכותן לגבות הוצאות, אם כאלה ייפסקו לטובתן. הערבון יופקד תוך 15 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ג' בכסלו התשס"ו (4.12.2005).

שושנה ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

הלכות

  1. 1בהליך שאין בו עניין בעל חשיבות המצדיק ערעור בגלגול שלישי וסיכוייו קלושים, אין עילה לפטור מהפקדת ערבון גם כאשר קיימת מצוקה כלכלית
  2. 2ניתן להפחית את סכום הערבון בהתחשב בגובה ההוצאות שהושתו בבית משפט קמא ובמעמדם היחסי של הצדדים
  3. 3ערבות אישית של המבקש אינה שקולה להפקדה כספית או לערבות בנקאית, ואין להמירה בה כשסיכויי ההליך קלושים