פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
10567/08
בפני:
כבוד השופט י' דנציגר
המבקש:
מאיר הוברמן
נ ג ד
המשיב:
אילן ישי בורוכוב
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום
4.11.08 בה"פ 570/07 שניתן על ידי כבוד ס' הנשיא ד"ר ד' פלפל
בשם המבקש:
עו"ד י' רייטר
בשם המשיב:
עו"ד י' ריבלס
החלטה
1.
הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.
המשיב יגיש את תשובתו לבקשה וזאת בתוך 30 ימים מיום המצאתה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן – התקנות ). לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שהמשיב סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.
4.
התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש והיא תכלול התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות.
5.
במסגרת תשובתו יתייחס המשיב בפרט לשאלה האם השיקים שנתן המבקש למשיב ניתנו בקשר או בגין "עסקת יהלומים" כמפורט בסעיף 28 לבקשה, והאם העסקה שהתבצעה בין המשיב לבין מר עודד דסאו הייתה "עסקת יהלומים" אם לאו.
6.
ב"כ המבקש יודיע אף הוא בתוך 30 ימים מיום המצאתה של החלטה זו האם יסכים כי במידת הצורך בקשתו לרשות ערעור תידון כערעור לגופו.
7.
כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.
8.
אי התייחסות תחשב להסכמה. אי הגשת תגובה במועד תחשב לאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.
ניתנה
היום, י"ג באדר התשס"ט (9.3.09).
ש ו פ ט