החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1063/16 חננאל רחמים דיין מגד נ. יאיר לפיד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לפטור מהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור. נקבע כי התנאים לפטור הם מצטברים, ובראשם הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית מלאה ועדכנית. מאחר שהבקשה לא כללה כל תשתית על מצבו הכלכלי של המבקש, היא נדחתה, והמבקש הורה להפקיד את העירבון תוך 14 ימים.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור והתבקש להפקיד עירבון להוצאות. הבקשה לפטור מהעירבון לא כללה כל תשתית על מצבו הכלכלי. המבקש הפקיד עירבון גם בערעור שנדון בבית המשפט המחוזי, בסך 15,000 ₪.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהם התנאים לקבלת פטור מלא או חלקי מהפקדת עירבון?
  2. 2.האם הבקשה לפטור מהפקדת עירבון הוכיחה חוסר יכולת כלכלית?

הלכות

  1. 1

    התנאים לקבלת פטור מהפקדת עירבון הם מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וקיום סיכויים ממשיים להצלחת ההליך.

    ״שניים הם התנאים לקבלת פטור (מלא או חלקי) מהפקדת עירבון, ומדובר בתנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה שאינה כוללת תשתית כלשהי, ולו מינימלית, באשר למצבו הכלכלי של המבקש, דינה להידחות.

    ״הבקשה אינה כוללת תשתית כלשהי, ולוּ מינימאלית, באשר למצבו הכלכלי של המבקש, ודי בכך על מנת לדחותה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויים ממשיים
  • רשות ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

1063/16 - ב'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי

המבקש:

חננאל רחמים דיין מגד

נ ג ד

המשיבים:

1.

יאיר לפיד

2. ניר חפץ

3. ארנון מוזס

4. מו"ל ידיעות אחרונות

בקשה להפחתת עירבון

החלטה

כידוע, שניים הם התנאים לקבלת פטור (מלא או חלקי) מהפקדת עירבון, ומדובר בתנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית ; והשני, קיומם של סיכויים ממשיים להצלחת ההליך (למשל, בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל

(21.7.2014)).

בענייננו הבקשה אינה כוללת תשתית כלשהי , ולוּ מינימאלית, באשר למצבו הכלכלי של המבקש, ודי בכך על מנת לדחותה. לא למותר לציין, כי מן הסיפא של פסק הדין של בית המשפט המחוזי עולה כי המבקש הפקיד עירבון גם בערעור דשם, ועיון במערכת "נט המשפט" מעלה כי גובה העירבון שהופקד הינו 15,000 ₪. זאת ואף זאת: הסכום בו חויב המבקש בהחלטתי מיום 1.2.2016 התייחס להוצאות אשר נגרמו למשיבים כתוצאה מן הבקשה להארכת מועד אותה הגיש המבקש , והוא אינו קשור כלל ועיקר לסכום ההוצאות אשר עשוי להיפסק בגדר בקשת רשות הערעור דנן ואשר אותו נועד העירבון להבטיח.

על רקע האמור לעיל, ומשגובה העירבון אשר נקבע על ידי המזכירה הראשית אינו חורג מן הראוי בנסיבות העניין - דין הבקשה להידחות. המבקש יפקיד את העירבון תוך 14 ימים מיום המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה כמקובל.

ניתנה היום, ז' באדר א

התשע"ו (16.2.2016).

גלעד

לובינסקי, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

הלכות

  1. 1התנאים לקבלת פטור מהפקדת עירבון הם מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וקיום סיכויים ממשיים להצלחת ההליך.
  2. 2בקשה שאינה כוללת תשתית כלשהי, ולו מינימלית, באשר למצבו הכלכלי של המבקש, דינה להידחות.