פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
1125/10
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
המבקשות:
1. רכטר ייזום והשקעות בע"מ
2. שמאיט בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. ג.ש נורטון בנין והשקעות בע"מ
2. נגלן הרצליה (1995) בע"מ
3. נוה עופר נכסים בניה והשקעות בע"מ
4. י.מ.ש השקעות בע"מ
5. אפרתי מדפיס ניהול פרויקטים בע"מ
6. יונתן קלמן
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית
המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו ב-ת"א 1273/05 שניתנה ביום 27.1.2010 מפי כבוד
השופט
א'
זמיר
בשם המבקשות:
עו"ד קובי שקד
החלטה
1.
הבקשה הועברה אלי היום, לאחר שאתמול הופקד הערבון. הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
2.
המשיבים יגישו תשובותיהם לבקשה עד ליום 3.3.2010.
3.
על נוסח התשובות יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים.
4.
התשובות תוגשנה במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשות.
5.
בתשובות תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה
היום, י' באדר התש"ע (24.2.2010).
ש ו פ ט ת