החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 11308/04 חיים סמיה נ. מינהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

11308/04

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המבקשים:

1. חיים סמיה

2. עמוס סמיה

נ ג ד

המשיב:

מינהל מקרקעי ישראל

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 9.11.04

בע"א 2410/04 בש"א 19827/04 שניתנה על ידי כבוד השופט י. גולדברג

בשם המבקשים: עו"ד איל

רוזובסקי ועו"ד אביב כרמי

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

6.ב"כ המבקשים יודיע אף הוא תוך 15 יום אם יסכים כי במידת הצורך בקשתו לרשות ערעור תידון כערעור לגופו.

7.כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

8.ניתן בזה סעד ארעי המעכב את ביצוע החלטת בית משפט השלום ככל שדבר נוגע לצו סילוק היד של המבקשים מן המקרקעין. למען הסר ספק, הצו האוסר המשך שימוש חריג במקרקעין עומד בעינו. הסעד הארעי יעמוד בתוקפו עד להחלטת בית משפט זה בבקשת רשות הערעור.

ניתנה היום, י"ז בשבט תשס"ה

(27.1.05).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עא 2410/04
  • בשא 19827/04

מצוטט על ידי (3 מסמכים)