החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1235/19 אייל סופר נ. אורגד ח.ש.ן בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · אורך בקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי אין הצדקה להגשת בקשת רשות ערעור בת 21 עמודים על החלטה קצרה שניתנה בפתקית. המבקש הורה להגיש בקשה מתוקנת שלא תעלה על 10 עמודים עד ליום 7.4.2019, בהתאם למתכונת סיכומי טענות בכתב.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, שניתנה בפתקית וקצרה במיוחד. הבקשה נערכה על 21 עמודים בתוספת נספחים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש הצדקה להגשת בקשת רשות ערעור בת 21 עמודים על החלטה קצרה שניתנה בפתקית?

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • החלטה קצרה
  • פתקית
  • עימוד
  • סיכומי טענות בכתב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1235/19

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקש:

אייל סופר

נ ג ד

המשיבה:

אורגד ח.ש.ן בע"מ

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 4.1.2019 (כבוד השופטת

ה' עובדיה

)

ב-ת"צ 16988-02-18

בשם המבקשת:

עו"ד אלי אליאס; עו"ד

יוסף-חי אביעזיז

החלטה

החלטת בית המשפט המחוזי שביסוד הבקשה היא החלטה קצרה שניתנה בפתקית, ואין כל הצדקה להגשת בקשת רשות ערעור המונה 21 עמודים בתוספת נספחים. המבקש יגיש בקשת רשות ערעור מתוקנת המונה לא יותר מ-10 עמודים, עד ליום 7.4.2019. למען הסר ספק, הבקשה תוגש במתכונת ההגשה הנוהגת בבית משפט זה לעניין הגשת סיכומי טענות בכתב במסגרת הליך ערעור אזרחי (עימוד, פסקאות וכיוצא בזה).

ניתנה

היום, כ' באדר ב התשע"ט (27.3.2019).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)