החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1248/19 החברה המרכזית לייצור משקאות קלים בע"מ נ. רונן גפניאל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת תשובה לבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון - הוראה להגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי בקשת רשות הערעור מצריכה תשובה והורה למשיב להגישה עד 29.4.2019. נקבע כי על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, וכי יש להתייחס בתשובה לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410. העדר תשובה במועד ייחשב כאי התייצבות.

העובדות

הוגשה בקשה לרשות ערעור לבית המשפט העליון. בית המשפט קבע כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיב להגיש תשובתו עד ליום 29.4.2019.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשיב להגיש תשובה לבקשת רשות ערעור?
  2. 2.האם יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי על נוסח התשובה?

מילות מפתח

  • תשובה
  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אי התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1248/19

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשת:

החברה המרכזית לייצור משקאות קלים

בע"מ

נ ג ד

המשיב:

רונן גפניאל

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 16.1.2019 (כבוד השופט

ע' גרוסקופף

) ב-ת"צ 6179-08-16

בשם

המבקשת:

עו"ד מוטי

ארד; עו"ד אמיר ונג; עו"ד בועז סיטי

החלטה

1.הוחלט כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיב יגיש תשובתו לבקשה עד ליום 29.4.2019.

2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תשובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה

היום, כ"ח באדר א התשע"ט (5.3.2019).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (20 מסמכים)

  • ע"א 7125-20פסק-דין
  • ע"א 8387-20פסק-דין
  • דנ"א 5679-21פסק-דין
  • רע"א 6104-19החלטה
  • רע"א 4481-20פסק-דין
  • ע"א 4120-20פסק-דין
  • ת"צ 30202-10-21ת"צ 30202-10-21 תמיר נ' סאני תקשורת סלולרית בע"מפסק-דין
  • ע"א 7934-20החלטה
  • בש"א 7414-22החלטה
  • ת"צ 59088-09-19בימ"ש מחוזי ת"א, השופטת אסתר נחליאלי-חיאט: החלטה בבקשה לאישור תובענה ייצוגית כנגד חברות תיירות שזכו במכרז של משרד החינוך להוצאת מסעות בני נוער לפולין (ת"צ 59088-09-19)החלטה
  • רע"א 1090-22פסק-דין
  • ע"א 4120/20אופיר נאור עו"ד נ. תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישהחלטה
הצגת עוד 8
  • רע"א 6104/19תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ נ. המועצההחלטה
  • ע"א 4120/20אופיר נאור עו"ד נ. תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישהחלטה
  • ע"א 4120/20אופיר נאור עו"ד נ. תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישהחלטה
  • ת"צ 35507-06-14ביהמ"ש המחוזי מרכז - לוד, שופטת אסתר שטמר: פס"ד ותקציר בבקשה לאישור תובענה ייצוגית בנושא מחיר הגז הטבעי (ת"צ 35507-06-14)פסק-דין
  • רע"א 4890/20לילך סביטקין נ. תה ויסוצקי (ישראל בע"מ)פסק-דין
  • ת"צ 46010-07-11בימ"ש מחוזי מרכז, שופטת אסתר שטמר: פס"ד ב"תביעת הקוטג' " בעניין מחירי הגבינה בישראל לפי חוק התחרות הכלכלית (ת"צ 46010-07-11)פסק-דין
  • רע"א 6104/19תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ נ. המועצההחלטה
  • רע"א 6104/19תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ נ. המועצההחלטה
רע"א 1248/19 החברה המרכזית לייצור משקאות קלים בע"מ נ' רונן גפניאל · החלטה, 5.3.2019 · Psikan