החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1553/11 אברהם סימון נ. עידן שירותי מידע וחקירות

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון להוצאות בהליך ערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון פטר את המבקש מתשלום אגרה, בשים לב למצבו הכלכלי ולכך שההליך אינו נטול עילה. לעומת זאת, נקבע כי עליו להפקיד עירבון מופחת בסך 2,500 ש"ח להבטחת הוצאות המשיבה, לנוכח יכולתו להסתייע בסביבתו והסיכויים הלכאוריים הלא גבוהים של ההליך. ההליך יירשם לדחייה אם לא יופקד העירבון בתוך 14 ימים.

העובדות

המבקש ביקש ביטול החלטות בית המשפט המחוזי שדחו בקשות חוזרות לביטול מחיקת ערעורו עקב אי תשלום אגרה ואי הפקדת עירבון. המשיבה התנגדה לבקשה וטענה כי המבקש יוזם הליכים רבים. המבקש לא הסביר כיצד גייס סכום של 3,000 ש"ח שהפקיד בטעות בתיק הוצאה לפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מתשלום אגרה מבקש שביקש לביטול מחיקת ערעורו עקב אי תשלום אגרה?
  2. 2.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיבה בהליך הערעורי?

הלכות

  1. 1

    לצורך פטור מתשלום אגרה נבחנת ככלל יכולתו הכלכלית האישית של מבקש הפטור, ואילו לצורך פטור מהפקדת עירבון נבחנת בנוסף יכולתו להסתייע בסביבתו הקרובה

    ״לצורך פטור מתשלום אגרה נבחנית ככלל יכולתו הכלכלית האישית של מבקש הפטור, הרי לצורך פטור מהפקדת עירבון נבחנית בנוסף לכך גם יכולתו של המבקש להסתייע בסביבתו הקרובה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סיכויי ההליך העיקרי שאינם גבוהים במידה המצדיקה פטור מלא מהפקדת עירבון, מצדיקים הפקדת עירבון מופחתת להבטחת הוצאות המשיבה

    ״עיון בחומר שבתיק מלמד כי סיכוייו של ההליך העיקרי אינם נחזים להיות גבוהים במידה המצדיקה פטור מלא מהפקדת עירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • מחיקת ערעור
  • אי תשלום אגרה
  • סיכויי ההליך
  • הוצאות המשיבה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

1553/11 - א'

בפני:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

המבקש:

אברהם סימון

נ ג ד

המשיבה:

עידן שירותי מידע וחקירות

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

1.

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת בקשת רשות ערעור על ארבע החלטות של בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע, במסגרתן נדחו בקשות חוזרות ונשנות שהגיש המבקש לביטול החלטה מיום 16.1.2011, לפיה נמחק ערעורו עקב אי תשלום אגרה ואי הפקדת עירבון. המשיבה מתנגדת לבקשה.

2.

לאחר שקילת טענות הצדדים ועיון בחומר שצורף, ראיתי לפטור את המבקש מתשלום אגרה בהליך שבכותרת. לא נעלמה מעיניי טענת המשיבה לפיה המבקש יוזם הליכים רבים בערכאות שונות. עם זאת, בהתחשב בנטען בתצהיר המשלים לעניין מצבו הכלכלי של המבקש ומכלול המסמכים שצורפו בהקשר זה; בשים לב לכך שאף שסיכויי ההליך שבכותרת אינם גבוהים, לא מצאתי לקבוע כי ההליך נטול עילה; ובהתחשב במהות ההליך הערעורי שנסוב על דחיית בקשות לביטול מחיקת ערעור עקב אי תשלום אגרה; ראיתי לפטור את המבקש מתשלום אגרה כמבוקש.

אשר לעירבון – לא ראיתי לפטור את המבקש מהפקדת עירבון בהליך שבכותרת באופן מלא, וזאת ממספר טעמים: ראשית , בעוד שלצורך פטור מתשלום אגרה נבחנית ככלל יכולתו הכלכלית האישית של מבקש הפטור, הרי לצורך פטור מהפקדת עירבון נבחנית בנוסף לכך גם יכולתו של המבקש להסתייע בסביבתו הקרובה. בנסיבות העניין שלפניי, נמנע המבקש מלבאר כיצד הצליח לגייס לאחרונה סכום של 3,000 ₪, אשר לטענתו הפקיד בטעות בתיק הוצל"פ עבור המשיבה. לכאורה, אותם המקורות שסייעו למבקש בגיוס הסכום האמור, עשויים לסייע בידיו לצורך הפקדת העירבון. בהקשר זה יוער כי אין מקום להכריע בהליך שלפניי האם הסכום הנ"ל של 3,000 ₪ יכול לשמש לצורך קיזוז סכום העירבון, באשר טענת המבקש בעניין זה הועלתה במסגרת בקשת רשות הערעור לגופה. שנית , עיון בחומר שבתיק מלמד כי סיכוייו של ההליך העיקרי אינם נחזים להיות גבוהים במידה המצדיקה פטור מלא מהפקדת עירבון, תוך איוּן אינטרס המשיבה להבטחת הוצאותיה בהליך הערעורי, אם וככל שיפסקו לטובתה.

בהתחשב במהות ההליך ובמצב הכלכלי הנטען; אך גם בשים לב לתהייה המתעוררת בעקבות יכולתו של המבקש להפקיד סכום של 3,000 ₪ בתיק הוצל"פ; ובשים לב לסיכוייו הלכאוריים הלא גבוהים של ההליך הערעורי; אני רואה לקבוע כי המבקש יחויב בהפקדת עירבון בהליך שבכותרת אולם בסכום מופחת של 2,500 ₪.

3.

סוף דבר; המבקש פטור מתשלום אגרה, אולם עליו להפקיד עירבון בסך 2,500 ₪ להבטחת הוצאות המשיבה תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהתראה נוספת. אין צו להוצאות בהליך שלפניי.

ניתנה היום, ז' באייר תשע"א

(11.5.2011).

דנה כהן-לקח, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • רע"א 2797/13אברהם סימון נ. ירון עידןהחלטה
  • ע"א 622/12אברהם סימון נ. אלחריזי דורון עו"דהחלטה
  • רע"א 7186/11אברהם סימון נ. מרדכי גרינשטייןהחלטה
  • בש"א 6667/11אברהם סימון נ. עידן שירותי מידע וחקירותפסק-דין
  • בש"א 4178/11אברהם סימון נ. עידן שירותי מידע וחקירותפסק-דין

הלכות

  1. 1לצורך פטור מתשלום אגרה נבחנת ככלל יכולתו הכלכלית האישית של מבקש הפטור, ואילו לצורך פטור מהפקדת עירבון נבחנת בנוסף יכולתו להסתייע בסביבתו הקרובה
  2. 2סיכויי ההליך העיקרי שאינם גבוהים במידה המצדיקה פטור מלא מהפקדת עירבון, מצדיקים הפקדת עירבון מופחתת להבטחת הוצאות המשיבה