פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
1584/17
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המבקש:
עומרי קיס
נ ג ד
המשיבים:
1.
ג'י 17 בע"מ
2. ראובן לובלין
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
המבקש עותר לביטול חיובו בעירבון נוכח מהות ההליך. ואולם בניגוד לסברתו של המבקש לא ניתן פטור אוטומטי מהפקדת עירבון בהליך המופנה כלפי החלטה הדוחה בקשה לפטור מהפקדת עירבון, אלא מדובר בנתון הנלקח בחשבון בקביעת גובה העירבון (אלא אם בעל הדין הוכיח התקיימותם של התנאים למתן פטור מלא בהליך הקונקרטי). יוזכר בהקשר זה כי "המטרות השונות של אגרה ועירבון מובילות בהכרח למסקנה שפטור מאגרה, בין כללי ובין במקרה ספציפי, אינו מצדיק בהכרח פטור מעירבון" (בש"א 1438/08 ניצולת הקרטל בע''מ נ' מדינת ישראל (20.2.2008)).
עיינתי בכל החומר שבתיק ובכלל זאת בנספחים שצורפו לבקשת רשות הערעור בנוגע למצבו הכספי של המבקש. לאחר עיון בכל החומר שבתיק איני מוצאת לפטור את המבקש באופן מלא מהפקדת עירבון, ולו מן הטעם שלא הורם בפניי הנטל להוכיח חוסר יכולת להסתייע בבני משפחה ומכרים לגיוס סכום כספי (ויצוין כי הצורך בפירוט ובתיעוד מלאים הובהר למבקש בעבר, החלטה מיום 13.7.2014 ברע"א 4882/14).
עם זאת בהתחשב בנסיבות העניין בכללותן ובפרט במהות ההליך ראוי להעמיד את העירבון על סכום מתון ביותר, והוא יועמד אפוא על סך של 1,000 ש"ח.
עירבון בשיעור זה יופקד בתוך 14 ימים ממועד המצאת ההחלטה. בהעדר הפקדה, יירשם ההליך לדחיה.
ניתנה היום, ו' בניסן
התשע"ז (2.4.2017).
ליאת
בנמלך
ר
ש מ ת