פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
1595/97
בפני:
כבוד
השופטת ט' שטרסברג-כהן
המבקש:
בנק
לאומי למשכנתאות בע"מ
ע"י
ב"כ עו"ד רן פינגרר
נגד
המשיבים
:
1.
נפתלי יצחק
2.
נפתלי לאה
ע"י
ב"כ עו"ד חורי ג'סאן
בקשת רשות ערעור על החלטת
בית
המשפט המחוזי בחיפה
מיום
9.12.96 בת"א 02-26228-96
שניתנה
על ידי כבוד השופט פיזם
החלטה
ביום 10.7.97 ניתנה החלטה בבקשה לפיה נדונה הבקשה כערעור. הערעור התקבל וצו עיכוב ביצוע הפינוי התבטל (להלן: ההחלטה הראשונה).
בהמשך, הוגשה בקשה על-ידי המבקש לפסוק לו הוצאות. על בקשה זו לא נתנה תשובה ולא ניתנה בה החלטה. תחת זאת הובאה בפני מחדש בקשת רשות הערעור. מאחר ונשמט מעיני כי היא כבר הוכרעה בהחלטה הנ"ל, ניתנה בה החלטה נוספת ביום 20.10.97 (להלן: ההחלטה השניה).
במצב דברים זה, אין כל נפקות להחלטה השניה שניתנה לאחר שהתיק הסתיים בהחלטה הראשונה ונותרה שאלת ההוצאות שטרם נדונה.
אשר על כן:
1.יש לראות את ההחלטה הראשונה כשרירה וקיימת ואת ההחלטה השניה כבטלה מעיקרא;
2.המבקש יודיע לבית המשפט ולצד שכנגד תוך 3 ימים מיום קבלת החלטה זו אם הוא עומד על קבלת הוצאות.
3.אם התשובה תהיה בחיוב מתבקשים המשיבים להשיב לעניין ההוצאות תוך 10 ימים מיום קבלת הודעת המבקש.
ניתנה היום, כ"ז בתשרי תשנ"ח
(28.10.97).
ש ו פ
ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97015950.
J06