רע"א 1664/18 דב פרידמן נ. חברת ניופאן

המבקש עותר לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון ולחלופין להפחתתם.

הרושם העולה מן הבקשה הוא כי מצבו הכספי של המבקש אינו מן המשופרים (בין היתר נוכח ההכנסה הנמוכה והעיקול שהוטל לפי הנטען על חשבונו). לעניין העירבון יש ליתן משקל בעניינו גם לפערי הכוחות בין הצדדים ולהיקפו הצר של ההליך.

אך למרות התרשמותי הנזכרת איני סבורה כי יש לפטור את המבקש באופן מלא מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. זאת שכן המבקש לא פרש תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבו הכספי ולעניין יכולתו לגייס סכום כספי.

בעניין זה אציין כי התצהיר ומרבית האסמכתאות שצורפו אינם עדכניים (ותצהיר נוסף שהוגש מתייחס לאמור בעתירה לבג"ץ), כי לא פורט שווי הדירה שבבעלות המבקש, וכי לא הוכח שאין באפשרותו ליטול הלוואה כנגדה. לעניין העירבון יש להוסיף כי המבקש לא הרים את הנטל להוכיח חוסר יכולת להסתייע בבני משפחה ובמכרים (כגון ילדיו הבגירים ואחיו הנזכרים בבקשה), ויוזכר בהקשר זה כי "לא די בהעלאת הטענה כי קרוב משפחה מדרגה ראשונה אינו יכול לעזור למבקש פטור מעירבון. יש לגבות זאת בנתונים ובמסמכים המאמתים את היעדר יכולתו או היעדר מוכנותו" (בש"א 9998/09 חיים ונדר ז"ל נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ

(17.12.2009)).

עוד אוסיף לעניין העירבון, כי על פני הדברים סיכויי ההליך - אשר ראשיתו בבית המשפט לתביעות קטנות - אינם תומכים בפטור מלא מהפקדת עירבון.

לאחר איזון בין כל השיקולים הרלבנטיים, תופחת האגרה לסך של 500 ש"ח והעירבון יועמד על סכום מתון יחסית של 4,000 ש"ח.

אגרה ועירבון כאמור ישתלמו ויופקדו בתוך 14 ימים ממועד המצאת ההחלטה. בהיעדר תשלום או הפקדה, יימחק ההליך או יירשם לדחייה.