החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 1664/20 פנינת עוזיאל בע"מ נ. עו"ד נדב לב

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1664/20

רע"א

1667/20

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המבקשים:

1. פנינת עוזיאל בע"מ

2. מקסים כהן

3. אסף אדרי

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד נדב לב

2. עו"ד דורון

שמעוני

3. יצחק (איציק) רייטמן

4. כונס הנכסים הרשמי

בקשת המבקשים מיום 25.5.2020;

תשובת המשיבים 1-2 מיום 2.6.2020

החלטה

ההליכים שבכותרת הינם שני הליכים ערעוריים נפרדים אשר מופנים כנגד שתי החלטות שיפוטיות שונות. מובן, אפוא, כי היקף המשאבים הכולל אשר צפוי להיות מושקע על ידי המשיבים בשני ההליכים יחדיו, גבוה באופן ממשי מהיקף המשאבים שהיה צפוי אילו מדובר היה בהליך ערעורי אחד בלבד. נתון זה משליך, כמובן, על סכומי ההוצאות שעשויים להיפסק בגדרם של הליכים אלו. ודוק: הדברים נכונים בין אם שתי בקשות רשות הערעור תידונּה במאוחד ובין אם לאו (ומכל מקום, שאלת אופן הדיון תוכרע על ידי השופט המטפל בהמשך הדרך). בשים לב לאמור לעיל, יש מקום כי בכל אחד מן ההליכים ייקבע עירבון נפרד, בגובה הראוי לאותו הליך ולאחר שבחנתי את מכלול נסיבות העניין לא ראיתי לשנות מן הסכומים שנקבעו על ידי המזכירה הראשית בכל הליך בנפרד (20,000 ש"ח בכל הליך).

בנסיבות אלה ומשהעירבון ברע"א 1664/20 כבר הופקד זה מכבר, נדרשים המבקשים להפקיד את העירבון בסכום של 20,000 ש"ח ברע"א 1667/20 ועליהם לעשות כן עד ליום 21.6.2020 שאחרת יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, ט"ז בסיון התש"ף

(8.6.2020).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • רע"א 5437-23החלטה
  • רע"א 8372/21יוסף טוקצינסקי נ. רונן מטרי עו"דהחלטה
  • רע"א 6584/21שלמה הנדל ,עו"ד נ. אהרון קולהחלטה
  • רע"א 9071/20OOO BE ASH BEHA-באמצעות מפרק החברה פינצוק סרגי מחב נ. תדביק-פסק-דין
  • ע"א 3284/19שיף הזנפרץ נאמנים (2004) בע"מ נ. אולימפיה החזקות נדל"ן בע"מפסק-דין
  • ע"א 7188/18עו"ד אריק אמיר נ. יצחק חנאיפסק-דין