פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
1668/11
בפני:
כבוד השופטת א' חיות
המבקשים:
1. אדמונד לוי
2. אד מרי השקעות בע"מ
3. עידן גל השקעות בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. דור אלון אנרגיה בישראל
2. רון אטיאס
3. מעלה צפת בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית
המשפט המחוזי בנצרת בת"א 22990-11-10 שניתנה ביום 20.1.2011 על ידי כבוד
השופט ש' אטרש
בשם המבקשים:
עו"ד יוסי ריכטר;
עו"ד משה עוזיאל
החלטה
1.
הוחלט כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
2.
המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים. בתשובתם יתייחסו המשיבים, בין היתר, להשגות המבקשים ביחס לשיעור העירבון והערבות צד ג' שקבע בית משפט קמא.
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.
4.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.
5.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ"ה באייר, תשע"א (29.5.2011).
ש ו פ ט ת