פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
1746/21
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
המבקש:
דוד חננאל
נ ג ד
המשיבים:
1. אליעזר סגל
2. אליהו זגורי
בקשה מיום
30.6.2021 לביטול החלטה
החלטה
בבקשה שלפניי עותר המבקש כי אורה על ביטול החלטתי מיום 24.5.2021 בה הוריתי על מחיקת ההליך שבכותרת. היינו, עסקינן בבקשה ל"החייאת" הליך.
כידוע, רשמי בית המשפט מוסמכים "להחיות" הליך שנדחה עקב אי הפקדת ערובה מקום בו מתברר שיש למחדליו של המבקש הסבר המניח את הדעת. ככלל, בקשה ל"החייאת" הליך יש להגיש תוך שלושים ימים כנדרש לגבי בקשות לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד, וככל שחולף זמן רב יותר ייטה בית המשפט לדחות בקשה זו (ראו: בש"א 5822/05 לה נסיונל חברה ישראלית לביטוח בע"מ נ' אלמלם , פיסקאות 22-19 (28.6.2006)).
בנסיבות העניין, לא ראיתי להיעתר לבקשה.
המבקש הגיש את בקשת רשות הערעור שבכותרת ביום 11.3.2021 ויחד איתה הגיש בקשה למתן פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה. בהחלטתה של כבוד הרשמת ד' להב מיום 8.4.2021 הורתה היא על מתן פטור מתשלום אגרה והעמידה את הערובה על סך של 2,000 ש"ח. עוד נקבע כי ערובה כאמור תופקד עד ליום 26.4.2021 אחרת עשוי ההליך להימחק ללא צורך בהודעה נוספת.
המבקש לא הפקיד ערובה כאמור ואף לא הגיש בקשה מתאימה להארכת המועד להפקדתה. לכן, בהחלטתי מיום 10.5.2021 אפשרתי למבקש ליתן טעם, עד ליום 19.5.2021, מדוע לא אורה על מחיקת ההליך שבכותרת. בהודעתו מיום 19.5.2021 עתר המבקש שוב למתן פטור מהפקדת ערובה והעלה טענות נוספות בעניין זה. ודוק, המבקש לא עתר להארכת מועד להפקדת ערובה. בהחלטתי מיום 24.5.2021 קבעתי כי בקשתו של המבקש למתן פטור מהפקדת ערובה נדונה זה מכבר בהחלטתה של כב' הרשמת להב מיום 8.4.2021, וכי המבקש לא הצביע על שינוי נסיבות המצדיק עיון חוזר בהחלטה זו. משכך, ובהיעדר הפקדה, הוריתי על מחיקת ההליך שבכותרת.
בבקשה שלפניי המבקש לא העלה כל הסבר המניח את הדעת לכך שהערובה לא הופקדה כאמור בהחלטתה של כב' הרשמת להב מיום 8.4.2021 או עד ליום 19.5.2021, ואף לא הוסבר מדוע לא הוגשה למצער בקשה להארכת המועד להפקדתה של הערובה. עוד אציין כי הבקשה שבכותרת הוגשה בחלוף 30 ימים ממתן החלטתי מיום 24.5.2021 וכי על המבקש, אשר הגיש בקשה למתן פטור והיה מודע לחובותיו להפקיד את הערובה כתנאי לבירור ההליך, לגלות עניין בהליך ולפעול באופן אקטיבי לשם בירור ההכרעה בבקשת הפטור שהגיש (השוו: רע"א 8809/16 גבריאל הכרמלי נ' מדינת ישראל - משרד הביטחון (5.4.2017); ע"א 5346/16 פלוני נ' קוטלר (30.1.2017)).
הבקשה נדחית אפוא. משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, כ"ה בתמוז התשפ"א (5.7.2021).
שרית עבדיאן
ר ש מ ת