לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון מחק ערעור לאחר שהמערער לא שילם את האגרה ולא הפקיד את העירבון, חרף החלטות קודמות ותזכורות טלפוניות. ההחלטה מבוססת על אי קיום הוראות בית המשפט במועד.
העובדות: המערער לא שילם את האגרה ולא הפקיד את הערובה בהליך הערעור, למרות החלטות קודמות והחלטה של שופט אחר שניתנה בבקשה לעיכוב. למערער ניתנו תזכורות טלפוניות, אך הוא לא פעל לפי ההוראות.
העובדות
המערער לא שילם את האגרה ולא הפקיד את הערובה בהליך הערעור, למרות החלטות קודמות והחלטה של שופט אחר שניתנה בבקשה לעיכוב. למערער ניתנו תזכורות טלפוניות, אך הוא לא פעל לפי ההוראות.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק ערעור כאשר המערער לא שילם את האגרה ולא הפקיד את העירבון במועד שנקבע בהחלטות קודמות?
הלכות
1
אי עמידה בהוראות בית המשפט לתשלום אגרה והפקדת עירבון מובילה למחיקת הערעור, גם לאחר תזכורות טלפוניות.
״חרף האמור בהחלטותיי הקודמות ובפסק דינו של כב' השופט ס' ג'ובראן מיום 28.8.2016״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
5346/16
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המערער:
אנדרי סקוברב
נ ג ד
המשיבות:
1.
קתרין קוטלר
2. מדינת ישראל
3. אורלי זינגרמן
הוגש הליך
פסק-דין
חרף האמור בהחלטותיי
הקודמות ובפסק דינו של כב' השופט ס' ג'ובראן מיום 28.8.2016 (בש"א 6150/16), וחרף תזכורות טלפוניות אשר ניתנו למערער, עד היום לא שולמה האגרה ולא הופקד העירבון בהליך דנן.