רע"א 175/99 רימה ניימן נ. יהודה קונייבסקי

המבקשת לא קיימה את החלטות בית המשפט בנוגע לתשלום אגרה והפקדת ערבון. למבקשת שוגרה התראה מתאימה, ואף ניתנה לה ארכה (החלטת כב' הרשמת אגמון מיום 7.8.00).

בנסיבות אלה, אני מורה על מחיקת הבקשה.

יוער כי עיון בבקשה עצמה מלמד כי מדובר בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט של ערעור. בעיקרו של דבר נושא הערעור אופי עובדתי, ועניינו בכך שהערכאה הדיונית העדיפה את גרסת המשיבים על זו של המערערים (ס' 2 לבקשה). על בעלי הדין לסגל לעצמם את הלך המחשבה, לפיו קיים אינטרס בסופיות הדיון, ותחושה של קיפוח או עוול, היא כשלעצמה, אינה

מנוף מספיק להמשך ניהולם של ההליכים.