רע"א 1803/10 שמואל רינגל נ. רו"ח דוב רוזנברג

ביום 3.6.10 הורה כבוד השופט דנציגר כי התשובות בשני ההליכים – רע"א 1803/10 ורע"א 1835/10 – תוגשנה תוך 30 ימים מעת המצאת ההחלטה. בהתאם לבקשה שהוגשה מטעם שני הצדדים במהלך שביתת עובדי בתי המשפט, הוחלט (ביום 13.7.10) כי שתי התשובות תוגשנה עד ליום 14.7.10, ואולם בעוד שתשובת המשיבים ברע"א 1803/10 הוגשה ביום 13.7.10, הרי שתגובת המשיבים ברע"א 1835/10 לא הוגשה ובמקום זאת באה (ביום 13.7.10) בקשה להארכת מועד להגשת התשובה. נאמר בבקשה, כי לאור שביתת עובדי מערכת בתי המשפט ממילא לא חלף המועד להגשת התשובה. יצויין, כי בבקשה זו נפלו מספר טעויות ואי בהירויות, ולאור זאת – בהמשך להחלטתי מיום 14.7.10 – הוגשה הבהרה מטעם המשיבים ברע"א 1835/10. עוד יצויין, כי בינתיים הוגשה תגובה לבקשה להארכת מועד, ובה הביעו המבקשים ברע"א 1835/10 את התנגדותם לארכה המבוקשת.

נראה כי בנסיבות העניין, ובפרט לאור הבקשה המשותפת להגשת התשובות בשני ההליכים עד לתאריך 14.7.10 – בקשה שנתקבלה, כאמור – היה על שני הצדדים להגיש את תשובתם במועד המוסכם (שחל לאחר תום השביתה). עם זאת, לאור אי הבהירות וכיוון שההחלטה בבקשה המשותפת להארכת מועד ניתנה – מחמת השביתה – רק ביום 13.7.10, מן הראוי לאפשר למשיבים ברע"א 1835/10 להגיש את תשובתם, וזאת לא יאוחר מיום 4.8.10. לכשתוגש התשובה יובאו התיקים לפני כבוד השופט דנציגר.

איני מוצא לנכון להורות, בשלב זה, על מתן אפשרות להגשת תגובה לתשובה (כפי שנתבקש בתגובה לבקשה להארכת מועד), ועניין זה יוכרע, ככל שיהא בכך צורך, על ידי כבוד השופט דנציגר.

בנסיבות המפורטות לעיל, אין צו להוצאות בשלב זה.