החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1816/97 מדינת ישראל נ. עירית חיפה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת סיכומים בערעורהחלטה על אופן הגשת סיכומים לאחר מתן רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה קובעת כי לאחר מתן רשות לערער והגשת הערעור, המערערת תגיש סיכומים בכתב תוך 60 ימים, והמשיבה תגיש תשובתה תוך 60 ימים ותוכל להשיב תוך 15 ימים נוספים. תקופת הפגרה תובא במניין. בית המשפט יחליט בהמשך אם תידרש השלמת טענות בעל פה.

העובדות

ניתנה רשות לערער והוגש ערעור על פיה. בית המשפט קבע מועדים להגשת סיכומים בכתב, ותקופת הפגרה תובא במניין התקופות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהם מועדי הגשת הסיכומים בכתב בערעור לאחר מתן רשות לערער?

מילות מפתח

  • רשות לערער
  • פגרה
  • השלמת טענות בעל פה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א 97 /

1816

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופטת ד' ביניש

המבקשת

:

מדינת

ישראל

נגד

המשיב

:

עירית

חיפה

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית

המשפט

המחוזי בחיפה מיום 2.2.97

בתיק

אזרחי 873/95 וה"פ 852/95

שניתן

על ידי כבוד הנשיא מ. סלוצקי

תאריך הישיבה: יח בסיון

תשנ"ז (23.6.97)

בשם

המבקשת

: עו"ד משה גולן

בשם

המשיב

ה:

עו"ד ברטוב נחמן

ה ח ל ט ה

רואים אנו בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה.

המערערת רשאית להגיש סכומי טענות בכתב תוך 60 ימים ותמציא עותק מסכומיה לפרקליט המשיבה שימציא סיכומיו לפרקליט המבקשת תוך 60 ימים. זה יהיה רשאי להשיב תוך 15 ימים נוספים. תקופת הפגרה תבוא במנין התקופות האמורות.

עם השלמת הסכומים נחליט אם ובאיזו מידה יהיה צורך בהשלמת טענות בעל פה.

ניתן היום יח בסיון תשנ"ז (23.6.97).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97018160.

B03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (21 מסמכים)

  • דנ"א 7398/09עיריית ירושלים נ. שירותי בריאות כלליתפסק-דין
  • רע"א 7479/13כרם מהר"ל מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ ו-32 נ. רשות העהחלטה
  • עע"מ 3447/12מפעלי תרנא מלונאות ונופש נ. עיריית חדרה לרבות מנהל הארנונהפסק-דין
  • בג"ץ 1756/10עיריית חולון נ. שר הפניםפסק-דין
  • ע"א 1386/10המועצה המקומית באר יעקב נ. מדינת ישראל- משרד הבטחוןפסק-דין
  • בג"ץ 2651/09האגודה לזכויות האזרח בישראל נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 6884/05סלקום ישראל בע"מ נ. משרד התקשורת-מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 6885/05חברת פרטנר תקשורת בע"מ נ. משרד התקשורת - מדינת ישראלפסק-דין
  • בר"מ 4832/07רכבת ישראל בע"מ נ. מנהל הארנונה-מועצה איזורית דרום השרוןפסק-דין
  • רע"א 9055/09עיריית פתח תקווה נ. "הדקל" מרכז צדקה וחסדהחלטה
  • רע"א 993/08חברת לינת הצדק בית דינה חיפה נ. עיריית חיפההחלטה
  • ע"א 546/04עיריית ירושלים נ. שרותי בריאות כלליתפסק-דין
הצגת עוד 9
  • בש"א 4248/08דניאל מקמלאן נ. יעקב מקמילןהחלטה
  • עע"מ 11646/05מרכז השלטון המקומי בישראל נ. משה צרפתיהחלטה
  • בג"ץ 3065/04אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ. ראש הממשלהפסק-דין
  • רע"א 11317/05סולל בונה בע"מ נ. עיריית ירושליםהחלטה
  • ע"א 8558/01המועצה המקומית עילבון נ. מקורות חברת מים בע"מפסק-דין
  • דנ"א 2687/00עיריית חיפה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 6741/99ארנן יקותיאלי נ. שר הפניםפסק-דין
  • דנ"א 2687/00עיריית חיפה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 975/97המועצה המקומית עילבון נ. מקורות חברת מים בע"מפסק-דין