פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
1835/09 - א'
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
המבקש:
הכונס הרשמי בתפקידו כמפרק חברת תעשיות אלקטרוכימיות
נ ג ד
המשיבים:
1. כרמל אולפנים בע"מ
2.
siemens aktiengesellschft
3. מדינת ישראל
בקשה לחיוב המבקש בהפקדת ערבון
החלטה
משיב מס' 2 מבקש כי אורה על חיובו של המבקש בהפקדת ערבון בהליך זה. לאחר עיון בתגובת המבקש לנדון, מסקנתי היא כי אין מקום להורות על חיוב כאמור. אכן, השאלה המהותית העומדת לבירור בהליך זה קשורה לשאלת חבותו של הכנ"ר באגרת בית משפט שעה שמשמש הוא כמפרק חברה, בשים לב לפסק הדין בעניין ע"א 37/66 פ"ד כד(3) 144. מקובל עלי, כעמדת המבקש, כי יש קשר ממשי בין עניין זה לבין שאלת חבותו בערבון, ועיקרו השאלה אם בתפקידו זה כמפרק חברה, יש לראותו כ"מדינה" או כחברה. לעניין זה יכולה להיות גם השלכה ברורה על תחולת סעיף 8 לחוק לתיקון סדרי הדין האזרחי (המדינה כבעל דין), התשי"ח-1958 על הכנ"ר בתפקידו כמפרק. במצב דברים זה, לא מצאתי מקום להקדים ולקבוע בהליך שלפני מסמרות טרם שמיעת ההליך העיקרי באותו העניין; כך בייחוד שעה שההלכה שנקבעה בע"א 37/66 (לעניין האגרה) עומדת על תילה; ואין חשש אמיתי לאי פירעון חוב הוצאות – אם יהיה (וחוב שהיה – בטעות – נפרע, כעולה מן התגובה). הבקשה לחיוב בערבון נדחית אפוא. אין צו להוצאות בבקשה זו.
ניתנה היום, כ"ב תמוז תשס"ט
(14.7.2009).
יגאל מרזל, שופט
ר ש ם