פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
9567/08
רע"א
1835/09
בפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
המבקשת ברע"א 9567/08:
המבקש ברע"א 1835/09:
כרמל אולפינים בע"מ
הכונס הרשמי, בתפקידו כמפרק חברת תעשיות אלקטרוכימיות
(1952) בע"מ (בפירוק)
נ ג ד
המשיבים ברע"א 9567/08:
1. תעשיות אלקטרוכימיות 1952
בע"מ
(בפירוק)
2. כונס הנכסים הרשמי בתוקף תפקידו כמפרק החברה
3. עו"ד צוריאל לביא ורו"ח גבי טרבלסי
בתוקף תפקידם כמנהלים המיוחדים של החברה
המשיבים ברע"א 1835/09 :
4. מדינת ישראל
1. כרמל אולפינים בע"מ
2.
Siemens Aktiengesellschaft
3
. מדינת ישראל
הודעת הכונס הרשמי והודעת כרמל אולפינים
החלטה
1.
הובאה לפני עתה רע"א 9567/08, ועיינתי בהודעת הכונס הרשמי ובהודעה מטעם כרמל אולפינים. על פני הדברים נראה כי אכן יש לדון בבקשה זו יחדיו עם רע"א 1835/09. לעת הזאת מתבקשת תשובת המשיבים ברע"א 9567/08 בתוך 30 יום מיום ההמצאה של החלטה זו. גם המשיבים ברע"א 1835/09 יוכלו להתיחס בתשובתם לפי ההחלטה מ-16.3.09, אם ירצו, לשאלת הדיון המאוחד.
2.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.
3.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.
4.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
העדר תשובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, כ"ג באדר תשס"ט (19.3.09).
ש ו פ ט