החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 196/99 אברהם יקוטי נ. ישראל יקוטי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות בבקשת רשות ערעורבקשה לקבלת ערבות בנקאית שהופקדה בבית משפט השלום כערבון להבטחת הוצאות המשיב בבקשת רשות ערעור, ולפטור מהפקדת ערבון נוסף

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המבקש הפקיד ערבות בנקאית לעיכוב ביצוע בבית משפט השלום, וביקש שתשמש גם כערבון להוצאות המשיב בבקשת רשות הערעור. נקבע כי כתב הערבות מתייחס לתיק עיכוב הביצוע בלבד, ולכן על המבקש להפקיד מכתב התחייבות מהבנק שיכסה גם את ההוצאות בתיק זה, או ערבון של 10,000 ש

העובדות

המשיב תבע את המבקש בתביעה כספית, ובית משפט השלום חייב את המבקש לשלם סכום כספי והוצאות. המבקש הפקיד ערבות בנקאית לעיכוב ביצוע, וערעורו לבית המשפט המחוזי נדחה עקב אי התייצבותו לדיון, ונפסקו לחובתו הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להשתמש בערבות בנקאית שהופקדה לעיכוב ביצוע בתיק אחר כערבון להבטחת הוצאות בבקשת רשות ערעור?

הלכות

  1. 1

    ערבות בנקאית שהופקדה לעיכוב ביצוע יכולה לשמש כערבון להוצאות בערכאה נוספת רק אם הבנק התחייב בכתב לכך במפורש.

    ״עם זאת, כתב הערבות מתייחס ספציפית לתשלום על פי החלטה בתיק המרצה 1872/98 תיק עיכוב הביצוע בבית משפט השלום ולכן נראה לכאורה, כי ערבותו של הבנק לא יכולה להוות בטוחה בתיק זה.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • ערבות בנקאית
  • בקשת רשות ערעור
  • עיכוב ביצוע
  • מכתב התחייבות
  • פטור מהפקדת ערבון נוסף
  • הוצאות משפט
  • שכר טרחת עורך דין

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

196/99 - ג'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון-גונן

המ

בקש

:

אברהם יקוטי

נגד

המשיב

:

ישראל

יקוטי

בקשה למתן ערובה אחרת

בשם

המבקש: עו"ד אלי דורון

החלטה

בפני בקשה כי ערבות בנקאית, שהופקדה על ידי המבקש בבית משפט השלום בעכו, תתקבל כערבון להבטחת הוצאות המשיב בבקשת רשות הערעור, ולפטור מהפקדת ערבון נוסף.

בשנת 1993 הגיש המשיב תביעה כספית נגד המבקש בבית משפט השלום בעכו. פסק דינו של בית המשפט השלום חייב את המבקש לשלם למשיב סך של 50,400 בתוספת הוצאות ושכר טרחת עורך דין. המבקש הגיש בקשה לעיכוב ביצוע, ובמסגרתה הפקיד ערבות בנקאית צמודה למדד על סך 97,997 ש"ח.

ערעורו של המבקש לבית המשפט המחוזי נדחה עקב אי התייצבותו לדיון, והוא חויב בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 3,000 ש"ח.

מבדיקת החומר שבפני עולה, כי סכום הערבות הבנקאית הנ"ל מספיק לכיסוי הסכומים שחויב בהם המבקש הן בבית משפט השלום והן בבית המשפט המחוזי, ודי ביתרה כדי להוות בטוחה מספקת לגביית הוצאות המשיב בערכאת זו, אם יפסקו.

עם זאת, כתב הערבות מתייחס ספציפית לתשלום על פי החלטה בתיק המרצה 1872/98 (תיק עיכוב הביצוע בבית משפט השלום) ולכן נראה לכאורה, כי ערבותו של הבנק לא יכולה להוות בטוחה בתיק זה.

לאור האמור לעיל, כדי להניח דעתי, כי הערבות הבנקאית יכולה להוות בטוחה גם בתיק זה, על המבקש להפקיד מכתב התחייבות מהבנק לפיו הערבות הבנקאית הנ"ל תשמש גם לכיסוי הוצאות המשיבים בתיק זה. אם יפקיד המבקש מכתב התחייבות כאמור להנחת דעתי, יופטר מחובת הפקדת ערבון נוסף.

מכתב התחייבות כאמור לעיל, או ערבון בסך 10,000 ש"ח, יופקד תוך שלושים יום ממועד המצאת החלטה זו.

ניתנה היום, כ"ט באב תש"ס

(30.8.2000).

מיכל

אגמון-גונן, שופטת

ר ש

מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99001960.

P03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 2745/14פלוני נ. יקיר ניידיקהחלטה

הלכות

  1. 1ערבות בנקאית שהופקדה לעיכוב ביצוע יכולה לשמש כערבון להוצאות בערכאה נוספת רק אם הבנק התחייב בכתב לכך במפורש.