פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2021/21
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המבקש:
רפאל אזולאי
נ ג ד
המשיבים:
1. כונס הנכסים הרשמי בבאר שבע
2. עו"ד קרן אוגינץ - המנהלת
המיוחדת
בקשה לפטור מאגרה
ומערובה; תשובת המשיבה 2 מיום 11.4.2021
החלטה
קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד , הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית; והשני , סיכויים מספקים להצלחת ההליך - קיומה של עילה לצורך פטור מאגרה וסיכויים ממשיים לצורך פטור מערובה (למשל, בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014)).
לאחר עיון בחומר לא מצאתי כי עלה בידו של המבקש להוכיח את התקיימותו של התנאי המצטבר הראשון, דהיינו כי אין באפשרותו להפקיד ערובה ולשלם אגרה ולו בסכום כלשהו. זאת, משום שהבקשה אינה נתמכת באסמכתאות עדכניות באשר למצבו הכלכלי של המבקש. עיינתי בתצהיר שהוגש בתמיכה לבקשה ואיני סבור כי גם בו יש כדי ללמד על חוסר אפשרות כלשהי להפקיד ערובה ולשלם אגרה, כמקובל. יצוין כי תשתית עובדתית מספקת צריכה להתבסס, בין היתר, על תדפיסי חשבון בנק עדכניים , דיווח עדכני על הוצאות חודשיות, תלושי משכורת וכיו"ב (בש"א 6235/19 ביאלוסטוצקי נ' מדינת ישראל , פסקה 6 (24.9.2019)), ואין די בהתקיימות הליכי פשיטת רגל כשלעצמם כדי לבסס תשתית עובדתית להוכחת מצבו הכלכלי הירוד של מבקש הפטור (ראו, בש"א 3472/20 בן ברוך נ' כונס הנכסים הרשמי , פיסקה 5 (2.6.2020)). עוד יש להוסיף כי המבקש לא הוכיח כי אין באפשרותו להסתייע בסביבתו הקרובה לצורך גיוס הערובה.
עם זאת לנוכח העובדה שהמשיב 1 בחר שלא להשיב לבקשה ומטעם זה בלבד יופחת שיעור הערובה לסכום של 2,000 ש"ח.
על המבקש לשלם את האגרה ולהפקיד את הערובה בסך של 2,000 ש"ח עד ליום 2.5.2021 שאחרת עשוי ההליך להימחק ללא צורך במתן הודעה נוספת.
ניתנה
היום, ט' באייר התשפ"א (21.4.2021).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם