רע"א 2029/17 ערפה בורהאן נ. מאג'ד ג'נאים

המבקש עותר לפטור מהפקדת עירבון.

לטענת המבקש הסכום אותו קבעה המזכירה הראשית (25,000 ש"ח) בלתי סביר בהתחשב במהות ההליך, בהיקפו וכלל נסיבות העניין. כן טוען המבקש כי אין באפשרותו להפקיד את הסכום שנקבע בשל מצבו הכלכלי, ועוד הוא מדגיש כי המשיב הטיל עיקול על סכום של 200,000 ש"ח המוחזקים בחברת ביטוח ובכך יש, כך נטען, משום בטוחה מספקת.

המשיב מתנגד לבקשה, ולאחר שעיינתי בבקשה בתגובה וביתר החומר שבתיק הגעתי לכלל מסקנה כי אין מקום לפטור את המבקש מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיב.

ראשית אין מקום לקבל טענת המבקש לפיה די בעיקול שהטיל המשיב. "חלופת עירבון - צריך שתהא סבירה ודומה במהותה ככל שניתן לעירבון, אם בדמות האיתנות הפיננסית ואם בדמות קלות הפירעון" ( ע"א 5064/09

צג הנדסה בע"מ נ' שמחה אוריאלי ובניו חברה להנדסה וקבלנות בע"מ (26.7.2009)). צודק המשיב בטענתו כי העיקול שהטיל על כספים אינו בבחינת בטוחה נזילה וודאית השוות ערך לעירבון כספי. על כן אין מקום להורות על חלופה כזו בהעדר הוכחה לחוסר יכולת כספית.

שנית, המבקש לא פרש תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבו הכספי - ולמעשה לא פרש גם תשתית חלקית - ולא הוכיח חוסר יכולת לגייס עירבון. יצוין בהקשר זה כי המבקש לא פירט את נכסיו, הכנסותיו והוצאותיו; לא צירף תדפיסי חשבון בנק; ולא הבהיר כיצד הוא נושא בעלויות הייצוג המשפטי. החסר בעניין זה מתחדד על רקע הנטען בתגובה שהגיש המשיב, בה נטען כי המבקש איש עסקים ובניו בעלים של רשת מסעדות, וכי בהליכים קודמים הפקיד המבקש את העירבונות אותם נדרש הוא להפקיד.

כמו כן המבקש טוען כי פנה לקרובי משפחה, מכרים וחברים אך לא עלה בידו לגייס את הסכום שנקבע להפקדה. אולם טענה זו לא פורטה ולא הוכחה. כך למשל לא פורט לאילו קרובי משפחה פנה המבקש, מה מצבם הכספי וכיוצ"ב (וראו בש"א 9998/09

ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ , פסקה 3 (17.12.2009)). בין היתר לא פורט ולא הוכח מצבם הכספי של בניו, אשר כאמור לטענת המשיב בבעלותם רשת מסעדות.

לכך יש להוסיף כי בשים לב לכך שמדובר בהליך "בגלגול שלישי" המשוכה הניצבת בפני המבקש גבוהה היא, וכן יש ליתן משקל לטענת המשיב לפיה המבקש נמנע מלשלם הוצאות בהן חויב בהליכים קודמים.

מטעמים אלו אין מקום לפטור את המבקש מהפקדת עירבון.

אשר לשיעור העירבון. המבקש טוען כי הסכום שנקבע "חורג ממתחם הסבירות" בהתחשב במהות ההליך וכלל נסיבות העניין. איני סבורה כי הסכום חורג באופן משמעותי מסכומי העירבון הנקבעים בבית משפט זה בהליכים שהיקפם דומה, ולפיכך בהעדר הוכחה לחוסר יכולת כספית אין מקום להפחיתו משמעותית. יחד עם זאת נראה כי העירבון אכן הועמד על הצד הגבוה, ומטעם זה לבדו אפחית במידה מסוימת את הסכום, לסך של 20,000 ש"ח.

עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 14 ימים ממועד המצאת החלטה זו. בהעדר הפקדה - יירשם ההליך לדחייה.