פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5064/09 צג הנדסה בע''מ נ. שמחה אוריאלי ובניו חברה להנדסה וקבלנות בע'

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · הסכם נושים ותוקף פשרה בתביעה כספית נגד חברה וערבערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בהסכם נושים ועל פסק דין בתביעה כספית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערת תבעה חברה וקיבלה הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין, ולפיו המשך ההליכים מופנה כנגד הערב בלבד. טענותיה נגד הסכם הנושים נדחו בערכאות הקודמות, ובית המשפט העליון דחה את הערעור ופסק הוצאות של 15,000 ש"ח.

העובדות

המערערת תבעה כספית חברה המשיבה 1. התביעה נסתיימה בהסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין, ולפיו החברה לא תשמש מושא לחבות נוספת, ונותרה לתובעת האפשרות להמשיך בהליכים נגד המשיב 2, ערב לחובות החברה. טענות נגד הסכם נושים נדחו בערכאות קודמות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור על הסכם נושים שנוסח בעניין חברה שקיבל תוקף של פסק דין בהסכמה?
  2. 2.האם הסכם פשרה שקבע כי החברה לא תשמש מושא להטלת חבות נוספת משפיע על המשך ההליכים כנגד הערב?

הלכות

  1. 1

    טענות נגד הסכם נושים שנדחו בערכאות קודמות אינן מצדיקות התערבות בערעור נוסף, והערעור נדחה.

    ״גם טענותיה של המערערת כנגד הסכם נושים שנוסח בעניינה של המשיבה 1 נדחו בבית-המשפט המחוזי ובבית-המשפט העליון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסכם נושים
  • פשרה
  • פסק דין
  • ערב
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

5064/09

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט

י' דנציגר

המערערת:

צג הנדסה בע''מ

נ ג ד

המשיבים:

1. שמחה אוריאלי ובניו חברה להנדסה וקבלנות

בע''מ

2. יהודה אוריאלי

ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 29.3.09

בת.א. 5315/03 שניתן על-ידי כבוד השופט ר' יעקובי

תאריך הישיבה:

כ"ב בכסלו התשע"א

(29.11.10)

בשם המערערת:

מר מנחם כהן (מנהל המערערת)

בשם המשיבים:

עו"ד ניר מילשטיין; עו"ד נועם מחלב

פסק-דין

המערערת הביאה את עניינה להכרעתן של מספר ערכאות: בית-המשפט המחוזי בירושלים, בית-המשפט המחוזי בתל-אביב ובית-המשפט העליון. ראשיתה של ההתדיינות בתביעה כספית שהגישה המערערת כנגד החברה המשיבה 1. התביעה נסתיימה בהסכם פשרה אשר קיבל תוקף של פסק-דין, ואשר במסגרתו נקבע כי המשיבה 1 לא תשמש מושא להטלת כל חבות נוספת וכי לא תופנה אליה כל טענה בגין המחלוקות שעמדו ביסוד התובענה. עם זאת, נפסק על-פי המוסכם כי המערערת תוכל להמשיך בהליכי משפט אישיים כנגד המשיב 2 – ערב לחובות המשיבה 1. כיוון שכך, נדחתה תביעה שהגישה כנגד המשיבה 1.

גם טענותיה של המערערת כנגד הסכם נושים שנוסח בעניינה של המשיבה 1 נדחו בבית-המשפט המחוזי ובבית-המשפט העליון. היום, חוזרת המערערת על טענות שכללה בהודעת הערעור ועל טענות נוספות שלא פורטו שם. כך או כך, עניינו של הערעור כבר הוכרע בבית-המשפט המחוזי בירושלים, ובדין הוכרע. גם אנו מצאנו כי אין ממש בטענות המערערת.

הערעור נדחה והמערערת תישא בשכר טירחת עורך-דינם של המשיבים בסכום של 15,000 ש"ח.

ניתן היום, כ"ב בכסלו התשע"א (29.11.2010).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (36 מסמכים)

  • רע"א 1360/22אמנון פורת נ. המנהל והנאמן עו"ד אורן הראלהחלטה
  • ער"א 5852/21פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • רע"א 3966/21נחמיה פרומר נ. ישראל תורג'מןהחלטה
  • ע"א 1851/21אילן יצחקי נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 8780/20דבורה גונן נ. עיריית תל אביבהחלטה
  • עע"מ 5553/20ועד מקומי גבעת יערים נ. זכריה אבידר, עו"דהחלטה
  • ע"א 2389/20יוסף יפרח נ. פלוניהחלטה
  • רע"א 6551/19עו"ד האני טנוס נ. רו"ח רולא סבאחהחלטה
  • רע"א 2261/19פלוני נ. פלוניהחלטה
  • עע"מ 3528/19אבי ואלעד בנייה וייזום בע"מ נ. משרד הפנים - רשות האוכלוסין והחלטה
  • רע"א 1588/19רגינה אברהמוב אם . אר. אפ יעוץ כלכלי נ. רחל לויהחלטה
  • ע"א 434/19בתואל צורדקר נ. עידן טרזיהחלטה
הצגת עוד 24
  • עע"מ 6910/18יוסף בן-דוד נ. רשם החברות, רשות התאגידיםהחלטה
  • ע"א 5070/18מובייל מקס טכנולוגיות בע"מ (ע"י יעקב זלינגר) נ. מנהל מס ערךהחלטה
  • ע"א 4990/18פלוני נ. המאגר הישראלי לביטוח רכב (הפול)החלטה
  • ע"א 7305/16צביקה דוידוביץ נ. טי.אר.די אינסטרומ בע"מהחלטה
  • רע"א 2029/17ערפה בורהאן נ. מאג'ד ג'נאיםהחלטה
  • רע"א 9759/16מג'די אבו מור נ. רשות המיסיםהחלטה
  • רע"א 10032/16החלטה
  • רע"א 4161/16פלוני נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 5070/15אבשלום בר גיורא נ. מנהל משרד מיסוי מקרקעין חדרההחלטה
  • ע"א 8839/14שרית שהדי נ. טרייד אין השרון בע"מהחלטה
  • ע"א 3793/13עו"ד איימן אבו ריא נ. אבו סאלח עבד ואח'החלטה
  • ע"א 8290/12עומרי דואניאס נ. ידיעות אינטרנטהחלטה
  • ע"א 1407/13דן כוכבי נ. ציון כוכביהחלטה
  • ע"א 1409/13אורי כוכבי נ. ציון כוכביהחלטה
  • רע"א 1751/13מק טריידינג קריבושי בע"מ נ. אחים בוקובזה שיווק סיגריות בעמהחלטה
  • ע"א 1257/13אזורים בניין (1965) בע"מ נ. האפוטרופוס על נכסי נפקדותהחלטה
  • עע"מ 967/13פנחס צבעוני נ. יור הוועדה המקומיתהחלטה
  • רע"א 7198/12דוד עברי נ. רנה כספיהחלטה
  • רע"א 422/13מרכז השלטון המקומי נ. ניסן שאוליאןהחלטה
  • ע"א 55/13פלוני נ. בית חולים אי.מ.מ.ס (אנגלי)החלטה
  • רע"א 9195/12חיים בן זקרי נ. יוסף שיניוקהחלטה
  • ע"א 8602/12אביבה מנחם נ. זאב גולןהחלטה
  • ע"א 7451/12עו"ד איל ארנברג נ. בנק לאומי לישראל בע"מהחלטה
  • ע"א 7629/12אלעד מנחם סוויסה נ. TOMMY HILFIGER LICENSING LLCהחלטה

הלכות

  1. 1טענות נגד הסכם נושים שנדחו בערכאות קודמות אינן מצדיקות התערבות בערעור נוסף, והערעור נדחה.