החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 2086/11 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

2086/11

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלוני

4. פלוני

5. פלוני

6. פלוני

נ ג ד

המשיב:

פלוני

הודעת המבקשים מיום 5.6.11

בשם

המבקשים:

עו"ד

לימור קלהמר

עו"ד

רונית לוגסי

החלטה

1.

איני רואה כל טעם לקַדם, לעת הזו, את הטיפול בבקשת רשות הערעור. זאת, נוכח החלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 31.5.11 לפיה יש לחקור את הרופאים שנתנו תעודות חדשות לגבי מצבם הרפואי של המבקשים 1 ו-5. בנסיבות שנוצרו אין סיבה לבחון עתה את החלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 28.2.11, בה הורה כי עדותם של המבקשים 1 ו-5 תיגבה בישראל.

2.

המבקשים ימסרו הודעה תוך שבעה ימים מעת מתן החלטה על ידי בית המשפט המחוזי בעקבות חקירתם של הרופאים או ביום 11.10.11, לפי המוקדם.

ניתנה היום, ט' בתמוז התשע"א

(11.7.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 2772/12פלוני נ. פלוניהחלטה
  • רע"א 1920/12לוינגר אהרון נ. עו"ד ניצה פוזנרפסק-דין