רע"א 2135/01 רז דורון נ. רז מירי ואח'

לפני בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' י' יעקובי-שווילי)

מיום 13.2.01, אשר דחה את בקשת המבקש להבהיר את פסק דינו, שניתן בערעור על פסק הדין של בית המשפט לענייני משפחה. בית המשפט המחוזי קיבל באופן חלקי את ערעור המבקש על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה והורה להותיר על כנה את ההחלטה הזמנית למזונות שהיתה בתוקף ערב פסק הדין. המבקש טוען כי נוכח העובדה שניתנו מספר החלטות בעניין מזונות זמניים, לא ברור לאיזו מביניהן התכוון בית המשפט בפסק דינו.

דין הבקשה להידחות.

משסיים בית המשפט את מלאכתו במתן פסק-הדין, הדרך היחידה להבהרת פסק דינו היא על ידי פנייה של ראש ההוצאה לפועל בדרך הקבועה בסעיף 12 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז1967-. פרט לכך, אין בדין כל הוראה המאפשרת לבית המשפט אחרי שנתן את פסק-הדין וגמר את מלאכתו, לתת הבהרות או פירושים לפסק-דינו, למעט תיקון טעות לפי סעיף 81 לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד1984-, שהעניין שבפני אינו בא בגדרו.

הבקשה נדחית ללא הזמנת תגובה, ולפיכך ללא צו להוצאות.