החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 2284/05 רגומי 1978 בע"מ נ. אמנון שלוס

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

2284/05

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשת:

רגומי 1978 בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. אמנון שלוס

2. תמר דבורה שלוס

בקשת רשות ערעור על החלטות בית

המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 23.2.05 ומיום 27.2.05 בבש"א 3873/05 שניתנו

על ידי כבוד השופט נ' ישעיה

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד ליום 21.4.05.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, א' בניסן תשס"ה

(10.4.05).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 3873/05

מצוטט על ידי (3 מסמכים)