פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
2441/09 - ה'
רע"א 2237/09
בפני:
כבוד הרשמת גאולה לוין
המבקשים:
1. אלישבע שיפר
2. שמואל בנדיקט
נ ג ד
המשיבים:
1. שלמה אליעזר בנדיקט ואח'
2. יהודה יצחק בנדיקט ואח'
בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון
החלטה
1.
ביום 29.9.2009 הופקד ערבון בסך 10,000 ₪ בתיק רע"א 2237/09. הבקשה של עו"ד עודד נשר (מיום 14.10.09) לדחיית ההליך בשל אי הפקדת ערובה, דינה להידחות.
2.
אשר לרע"א 2441/09, בהליך זה טרם הופקד ערבון, כאמור בהחלטה מיום 10.9.09. אולם צדקו המשיבים בהבהרה מיום 17.9.2009, כי בשעה שניתנה ההחלטה הנזכרת לא עמדה לנגד עיני החלטתו של כב' הרשם י' מרזל מיום 3.5.2009. בשים לב להחלטת כב' הרשם, הרי שלא נפל פגם בכך שטרם הופקד ערבון ברע"א 2441/09.
3.
מכאן לבקשה לאיחוד הדיון. בין שני ההליכים קיימת זיקה. שניהם נסובים על אותה החלטה שיפוטית. נוכח האמור, שיקולי יעילות מצדיקים כי שני ההליכים יובאו לפני אותו מותב. עם זאת, הדבר אינו מוביל לכך שהמבקשים ברע"א 2441/09 מופטרים מהפקדת ערבון. הגם שהופקד ערבון ברע"א 2237/09 המיועד להבטחת הוצאות המשיבים 1 ברע"א 2237/09, שהינם גם המשיבים 1 בהליך 2441/09, למשיבים אלה צפויה טרחה נוספת כתוצאה מהגשתה של בקשה נוספת לרשות ערעור, ככל שיידרשו להשיב לה. יהיה עליהם להתמודד עם שתי בקשות רשות ערעור, שהוגשו על ידי בעלי דין נפרדים, כך שצפויה תוספת התדיינות הנובעת מניהולם של שני ההליכים, גם אם בין אותם צדדים ולפני אותו מותב. כפועל יוצא מכך, פסיקת ההוצאות הצפויה בגין דחיית שני ההליכים, אם יידחו, צפויה להעלות על פסיקת ההוצאות הצפויה בגין דחית הליך אחד בלבד. נוכח האמור לא ניתן לפטור את המבקשים ברע"א 2441/09 מהפקדת ערבון. יחד עם זאת, בשים לב לעמדת משיבים 2-3 ולכלל נסיבות העניין, ניתן להסתפק בערבון בסך 7,500 ₪. הערבון ישמש להבטחת הוצאות המשיבים 1. הערבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.
ניתנה היום, כ"ד טבת
תש"ע (10.1.2010).
גאולה לוין
ר ש מ ת