פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2607/16
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
המבקש:
עו"ד גדעון פרום, כונס נכסים
נ ג ד
המשיבים:
1.
כונס נכסים הרשמי - מחוז תל אביב
2. אלי שילו
3. דורה זילברמן
4. אברהם זילברמן
5. י.ש. כדורי בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום
2.1.2016 בפר"ק -2006/07
בשם המבקש
:
בעצמו
החלטה
1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד ליום 11.9.2016.
2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. היעדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, ד' באב
התשע"ו (8.8.2016).
ש
ו פ ט ת