פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2661/11
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקש:
שי לב ארי
נ ג ד
המשיבה:
בי.אין אונליין בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי מרכז בת.א. 9540-10-10 מיום 7.3.11 שניתה ע"י כב' השופטת א' שטמר
בשם המבקש:
עו"ד אביב סמוכה
החלטה
המבקש עותר לקבלת רשות ערעור לגבי החלטה שלא לפצל דיון ושלא להעמיד תחילה להכרעה שאלה מקדמית מסוימת. ספק הוא אם רשאית כלל ערכאת הערעור להיזקק לבקשת רשות הערעור (סעיף 1(4) לצו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור), תשס"ט-2009). מכל מקום, אף לגופם של דברים סבורני שאין להיעתר לבקשה. הסוגיה של פיצול הדיון נתונה לשיקול דעתה הרחב של הערכאה הדיונית. מקרה זה אינו מצדיק התערבות של ערכאת הערעור. בית משפט קמא הסביר בהחלטתו, כי קיימת מחלוקת עובדתית בין בעלי הדין וכי על כן אין מקום להכריע בשאלה משפטית שהמבקש ביקש להציגה בלא שקיים מסד עובדתי מוסכם. טעם זה נראה לי נכון וראוי.
בקשת רשות הערעור נדחית בלא שנדרשה תשובה.
ניתנה היום, כ"ג בניסן התשע"א (27.4.2011).
ש ו פ ט