פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
2741/99
בפני:
כבוד
השופט י' טירקל
המ
בקשת
:
מקור הנפקות וזכויות בע"מ
נגד
המשיבים
:
1.
שר הפנים
2.
הוועדה המחוזית לתכנון ובניה, י-ם
3.
עירית ירושלים
4.
עו"ד ד"ר משה כהן
5.
דבורה כהן
6.
ישראל איגרא
7.
מלכה איגרא
8.
אורי מועלם
9.
אניטה מועלם
10.
צבי מוסקוביץ
11.
יהודית מוסקוביץ
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי
בירושלים
בבש"א 1990/99 (עת"מ 20/99)
שניתנה
ביום 20.4.99 על ידי כבוד השופט
א'
בן זימרה
בשם
המבקשת: עו"ד איתן גבע
בשם
משיבים מס' 4 - 11: עו"ד משה כהן
החלטה
1.בית המשפט המחוזי בירושלים, בשבתו כבית משפט לענינים מנהליים (כבוד השופט ד"ר א' בן זמרה), בהחלטתו מיום 20.4.99, דחה את בקשתה של המבקשת לאחד את הדיון בעתירות מנהליות 20/99 ו- 23/98. המבקשת ביקשה להרשות לה לערער על ההחלטה.
2.אין ממש בבקשה.
בית המשפט המחוזי נימק את החלטתו בכך שבירורה של אחת משתי העתירות נמצא כבר בשלב הסיכומים ובכך שאיחוד הדיון "יגרור אחריו התייחסות לנושאים נוספים והגשת תצהירים וחקירות נגררות".
הנושא של איחוד ענינים מטעם בית המשפט מעוגן, כידוע, בתקנה 520 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, המורה בפירוש שבית המשפט, או הרשם, רשאי להורות על האיחוד "לפי שיקול דעתו". דרך ניהולו של המשפט מסורה לשופט הדן בו ורק במקרים נדירים ויוצאי דופן תתערב ערכאת הערעור בשיקול דעתו. לא מצאתי יסוד להתערבות כזאת במקרה שלפנינו.
3.הבקשה להרשות ערעור נדחית.
ניתנה היום, א' בסיון תשנ"ט (16.5.99).
ש
ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
COURT
- /מפ