פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2771/06
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקש:
זהר שורץ ,עו"ד
נ ג ד
המשיבים:
1. רשות
הנמלים והרכבות
2. רכבת ישראל בע"מ
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית
המשפט המחוזי בתל-אביב בבש"א 1801/04 מיום 7.2.06 (כבוד השופטת ד"ר פלפל)
בשם המבקש: עו"ד ד' בר
החלטה
בבקשת רשות ערעור זו עותר המבקש כנגד החלטתו של בית המשפט המחוזי שלא לאשר תובענה שהגיש כתובענה ייצוגית. דרך התקיפה הנכונה הינה זו של ערעור ולא בקשת רשות ערעור (ע"א 8521/03 תאגיד לאיסוף כלי משקה בע"מ נ' קראוס (לא פורסם) והאסמכתאות שם). שקלתי אם להימנע ממחיקת הבקשה ולפעול על פי תקנה 410א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, כך שהבקשה תהפוך לערעור. איני עושה כן לאור צורת הגשתה של הבקשה. כבר בבקשה המקורית לרשות ערעור נפלה טעות טכנית ובעקבות זאת הוגשה בקשת תיקון שכבוד הרשמת נעתרה לה. יתירה מכך, לבקשה צורפה אך החלטתו של בית המשפט המחוזי לדחות את הבקשה לאישורה של התובענה כייצוגית. בבקשה לרשות ערעור מזכיר המבקש את בקשתו בבית משפט קמא ומפנה לה ולנספחיה. דא עקא, הבקשה שהוגשה לבית המשפט המחוזי כלל לא צורפה לבקשה דנא. כלומר, המעיין בבקשה מתקשה לעקוב אחר הטיעונים שבה.
לפיכך, נמחקת הבקשה לרשות ערעור.
ניתנה היום, י"ב בסיון תשס"ו
(8.6.06).
ש
ו פ ט