פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2797/13
לפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
המבקשים:
1. אברהם סימון
2. בת ציון סימון
נ ג ד
המשיבים:
1. ירון עידן
2. עידן שירותי מידע וחקירות
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בבאר שבע (השופט ואגו) מיום 7.4.13 בע"א 2646-12-12
בשם המבקשים:
בעצמם
החלטה
בהנחה, המוטלת בספק רב, כי קיים הליך של עיון חוזר בהחלטה עליה נסבה הבקשה לעיון חוזר שהוגשה ביום 22.4.13, לא ראיתי לשנות מן ההחלטה מיום 21.4.13.
בבקשה לעיון חוזר נטען, כי הבקשה לעיכוב ביצוע נסבה על פסק דין שניתן בבית משפט השלום באשדוד ביום 4.4.10 (בגדר ת"א 1027/05), קרי, לפני
למעלה משלוש שנים , בו נקבע כי על המבקש 1 לשלם למשיבה 2 סך 80,000 ש"ח (בערכי קרן). חרף טענה זו, גם העיון הנוסף בבקשה לעיכוב ביצוע מלמד, כי זו מתייחסת להחלטתו של בית משפט השלום לסלק על הסף תובענה שהגישו המבקשים כנגד המשיבים (ת"א 35494-04-10), בגדרה עתרו המבקשים בין היתר לביטול פסק הדין מיום 4.4.10, ולהחלטתו של בית המשפט המחוזי לדחות ערעור שהגישו המבקשים על החלטה זו (ע"א 2646-12-12). הבקשה אינה נדרשת לפסק הדין מיום 4.4.10 (לבד מציון עובדת קיומו) וממילא אינה מקימה תשתית – עובדתית ומשפטית – המאפשרת לבחון את התנאים לעיכובו. המבקשים אף לא נדרשו לפשר עיתויה של הגשת הבקשה לעיכוב פסק הדין מיום 4.4.10 (שניתן לפני למעלה משלוש שנים); יצוין, כי גם בכתב התביעה שהגישו המבקשים לבית משפט השלום (ב-27.4.10) לא עתרו לעיכוב ביצועו של פסק דין זה.
כאמור, לא אוכל להיעתר לבקשה לעיון חוזר.
ניתנה היום, י"ג
באייר תשע"ג (23.4.13).
ש ו פ ט