פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
2979/98
בפני:
כבוד השופט י' טירקל
המ
בקש
:
ליפא י' קמינר, עו"ד
נגד
המשיב
:
אמנון
בן-משה
בקשת
רשות ערעור על פסק דין בית המשפט
המחוזי
בתל אביב יפו בה"פ 1573/97
שניתן
ביום 6.4.98 על ידי כבוד השופטת
ה'
גרסטל
בשם
המבקש: בעצמו
בשם
המשיב: עו"ד י' יפת, ד' ורשבסקי
החלטה
1.לאור מימדיו הצנועים יחסית של החיוב הכספי שבו מדובר ראוי שהמחלוקת תסתיים בהסדר פשרה שייתר את הדיון בבקשה. באי כוח בעלי הדין יבואו, אפוא, בדברים ויודיעו לבית המשפט על תוצאות המגעים ביניהם תוך 7 ימים מיום המצאתה של החלטה זאת.
2.אם לא יגיעו להסכם כאמור ישיב המשיב על הבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זאת.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, י"ג בסיון תשנ"ח
(7.6.98).
ש
ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98029790.
M01
/מפ