החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 3113/10 גדי (גנאדי) צלוליחין נ. אלכסי נימשייב

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3113/10 - א'

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המבקשים:

1. גדי (גנאדי) צלוליחין

2. ג.ג. לחמים בע"מ

3. גבריאל תורגמן

נ ג ד

המשיב:

אלכסי נימשייב

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית

המשפט המחוזי מרכז ב-ת"א 17292-06-09, שניתנה ביום 13.4.2010 מפי כבוד

השופט

א' יעקב

;

בקשה לעיכוב ביצוע

בשם המבקשים:

עו"ד יורם שר

החלטה

1.

הבקשה לעיכוב ביצוע הוגשה היום, 25.4.2010, כאשר ההחלטה את ביצועה מבוקש לעכב ניתנה עוד ביום 13.4.2010 ועל אף שבאותה החלטה נקבע מועד התשלום ליום 27.4.2010. בנסיבות אלה, אין להיעתר לבקשה "דחופה ובהולה", כהגדרת המבקשים, לעיכוב ביצוע במעמד צד אחד.

2.

הוחלט שהבקשות מצריכות תשובה.

3.

המשיב יגיש תשובותיו לבקשות עד ליום 2.5.2010.

4.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים.

5.

התשובות תוגשנה במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.

6.

בתשובות תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה

היום, י"א באייר התש"ע (25.4.2010).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 709/11ד"ר אפריים גוטקינד נ. יונס אלקראהחלטה
  • רע"א 3550/10ישראל כהן נ. יצחק חודאיהחלטה